21ö Joseph Diemer. 



Heinrich V. sehr gerne gesehen war, wahrscheinlich auf freundschaftli- 

 chem Fusse stand ; dass Heinrich hei seinem Feldzuge nacli Ungern im 

 J. 1 1 08 wenn nicht inGöttweig selbst so doch wenigstens in Tulln gegen- 

 wärtig war, dort die Besitzungen und Rechte des Stiftes bestätigte 

 und wie es heisst auf die Fürsprache des Passauer Bischofs Ulrich, 

 seiner Schwester Agnes und ihres Gemahls Markgrafen Leopold's IH. 

 und des Herzogs Weif s mit einer neuen Schenkung vermehrte '^^) — so 

 gewinnt diese Vermuthung um so mehr noch einen grossen Anhalts- 

 punct, alsder Vfr. mit Grund hoffen durfte, seine Dichtung könne durch 

 Hartmann auch bis zu dem dringen, für welchen sie wenigstens theil- 

 weise bestimmt war. Die Stellung des Dichters seihst zu Hartmann, 

 dem vertrauten Freunde Heinrich's (et ipso regi Heinrico famiiiaris- 

 simus) und die Rücksicht welche er gegen den letzteren wegen 

 seiner hohen Würde beobachten musste, erforderte mehr eine allge- 

 meine Behandlung des Gegenstandes und eine gewisse Schonung und 

 Zartheit in jenen Theilen welche auf Heinrich bezogen werden konn- 

 ten, damit das Gedicht in scheinbarer Absichtslosigkeit und voll der 

 edelsten, wohlwollendsten Gesinnung seine Wirkung nicht verfehle. 



Daher durfte der Dichter auch die Beziehungen auf beide Könige 

 im Einzelnen nicht so grell und für Alle verständlich darstellen , wie 

 bei seiner Rüge der verehelichten Geistlichen, indem die üble Stim- 

 mung gegen dieselben bereits allgemein zum Durchbruche gelangt 

 und zur Reform reif war. Nur wenn wir diesen Gesichtspunct für 

 die Beurtheilung der ganzen Dichtung annehmen , werden jene sonst 

 ganz unverständlichen Stellen erklärbar und sie selbst erscheint in 

 einem doppelt günstigen Lichte, indem man die feine Art und Weise, 

 wfe der Dichter seinen Gedanken ausführte, nur loben und bewundern 

 kann. Anzunehmen dass ein Dichter dieser Zeit, ohne bestimmte 

 Personen vor Augen gehabt zu haben, auf weiche er einwirken wollte, 

 so eindringlich und mit so feiner Anlage des Ganzen soll gedichtet 

 haben, widerspricht geradezu Allem was uns aus jener Periode an 

 solchen Dichtungen hinterlassen wurde. Wir verweisen nur auf die 

 Gedichte ähnlichen Inhalts: von dem jüngsten Gerichte, dem Anti- 

 christ u. dgl. und auf die „Warnung" aus dem 13. Jahrhundert die 

 einen gleichartigen Stoff behandelt. 



Berücksichtigen wir ferner dass der Dichter, wie wir bereits 

 gesagt haben, ein in Jahren vorgerückter Mann war, dass er, wie 

 wir sehen werden, nicht diese Dichtung allein verfasste und sowohl 



