Vergleichende Analyse des magyarischen Verbums. 1 1 «3 



massig aus der Verschmelzung zweier zusammenstossendeu einfachen 

 Vocale hervorgegangen. Dieses Zusammentreffen kann auf doppeltem 

 Wege herbeigeführt werden. Entweder fällt ein Consonant der zwei 

 Vocale trennt, heraus, so dass letztere nun an einander rücken, oder 

 ein dem Vocal vor- oder nachtretender Halhvocal (j, v), sei dieser 

 nun primitiv, Vorschlag, oder was erfahrungsmässig meist der Fall, 

 Vertreter eines Gutturals oder Dentals, geht in den Vocal über. Im 

 ersteren Falle können jede beliebigen zwei Vocale zusammentreffen, 

 im zweiten ist der eine der beiden zusammentretenden Vocale stets i 

 oder u. In ersterem Falle behauptet der zweite Vocal das Vorrecht, 

 im zweiten der primitive. 



Ich habe in folgender Zusammenstellung versucht, den Nach- 

 weis für jeden einzelnen Fall zu liefern, der Kürze wegen beziehe 

 ich mich auf die in dem Aufsatze „zur magyarischen Etymologie" 

 behandelten Wörter. 



Äg „Ast". Mongolisch $ (salaghan) l ), jakutisch cajiä, ostja- 



kisch jägal 2 ), syrj. jägart „Ast", Suomi oksa etc. 



Ägy „Bett", entweder türkisch jtl. (jataq) 3 ), syrj. volj, 

 voljpasj, wotjakisch vales, Suomi vuote, mordvinisch jatsamo (Ev. 

 Übers.), Mandzu % (na^an) etc. oder türkisch jlijj» (düsäk, Ta- 

 pete, Aufgebreitetes), ostjakisch TycaK, mongolisch $ (debisger)*) 



i 



„Decke, Teppich, Lager, Matratze" etc. 



Ägy-ek „Lende", Mandzu $ (fa^i) 5 ) l'.aine, commen- 



cement de la cuisse, türkisch Jl^\ (ouilouq) 6 ) ha n che, jaku- 

 tisch yJiJiyK 7 ) „Schenkel". 

 Agyu „Kanone " für algyu. 



») Sitzungsb. Band XVII, p. 60, s v. szölö. 2 ) Castren, Ostj. Gramm, p. 83, a. 

 3 ) Sitzungsb. p. 316, 391, s. v. ägy. 4 ) Schmidt, Lex. p. 273, c. 5 ) Amyot, 

 Dict. Tart. Manisch. III, p. 138. 6 ) Kieffer et B. I, p. 146, a. 7 ) B öhtl ingk, 

 Lex. p. 45, b. 



8* 



