

142 Dr. W i I h e 1 m W e i t e n w e b e r. 



occasu Vitae humanae; an aliquid vitalis in mortuis maneat? Ex- 

 stasin diuturnam atque etiam in annos plures posse produci. De Hae- 

 morrhagia cadaveruni. — 2. De morbis. Quid dicetur Archeus? Qua 

 ratione ideae morbilicae, et ab bis morbi producantur? Essentia 

 morbi juxta opinionem Helmontii expenditur. — 3. De natura veneni, 

 hujus differentia et effectu. De rabie canine. De Tarantismo. De 

 venenis per os assumptis. De viva mortis imagine seu verminatione. 



Der ausschliesslich medicinisch-therapeutischen Gegenständen 

 gewidmete fünfte Theil : „De Curatione morborum" enthält die 

 schon damals mit vielem Interesse ventilirte Frage: 1. De Magnetismo 

 et actionibus sympatheticis. Quid trahatur e vulnere per Unguentum 

 armarium ex opinione Helmontii. Magnetismus unguenti armarii juxta 

 mentem Helmontii examinatur. Asseritur verus modus, quo fit Magne- 

 tismus; solvuntur rationes in oppositum facta e. De magnetismo Saphiri, 

 de magnetismo plantarum nonnullarum e. g. Persicariae. De magne- 

 tismo Vitrioli. Opinio illorum, qui curam sympathicam per atomos 

 seu effluvia corporea fieri putant. De lapillo Butleri et Drif Hel- 

 montii. — 2. De virium coelestium attractione. — 3. Quid maleficium, 

 qua ratione fiat et curetur. De Brutorum Antipatbia. De pisce Ecbe- 

 neide, qua ratione navigia sistat. 



Konnten wir aus der Schilderung der erstgenannten Schrift 

 (Idearum operatricium Idea)»uns einen ziemlich genügenden Abriss 

 von M. Marci's philosophischem Lehrgebäude bilden, nach dem 

 sodann betrachteten Buche (Jldv iv 7ravTa>v) nebst den philosophi- 

 schen Ansichten auch einen Theil seiner pathologischen Ansichten 

 kennenlernen; — so wollen wir, zunächst auf Grundlage eines dritten 

 bedeutenderen Werkes desselben Verfassers unter dem Titel: Thau- 

 mantias; liber de ArcuCoelesti, unsern gelehrten Landsmann 

 auch noch in Bezug auf seine literarischen Leistungen auf dem 

 Gebiete der Physik etwas näher beleuchten. Es ist dies Buch in der 

 That eine würdige Frucht seiner mehrjährigen Tycho de Brahe'- 

 schen und Kepl einsehen Studien, doch auf grossentheils selbst- 

 ständigem Boden; und Marcus sagt in der an den Kaiser Ferdi- 

 nand III. gerichteten Dedication selbst: Audet tandem in lucein pro- 



dire ejusdem lucis filia Thaumantias xaXvj xat komiKy) , quae per 



annos novem sub atra bellorum nube delitaverat. 



Nachdem der Verfasser zuerst in kurzen Aphorismen das Wesen, 

 die Eigenschaften und das Sichtbarwerden des Begenbogens, eine 





