192 Karl Stögmann. 



bei der Aufzählung der den Herzogen verliehenen Länder weg- 

 blieb. 



Allein denjenigen welche die Thatsächlichkeit der Belehnung 

 von 1282 bestritten, standen andere nicht geringfügige Gründe für 

 diese Meinung zu Gebote. In dem grossen Belehnungsbriefe für die 

 Söhne des Kaisers ist Kärnten nicht genannt; auch ein besonderer 

 Belehnungsbrief für dieses Land ist nicht nachzuweisen. Woher kam 

 es, dass man es versäumte, den Besitz des Landes für die Herzoge 

 rechtlich und urkundlich zu sichern? Fragt man nach einem Factum, 

 aus dem hervorginge, dass die österreichischen Herzoge Kärnten 

 besessen haben , so lässt sich ein solches nicht aufbringen. In der 

 ganzen Zeit von 1282—1286 findet sich auch nicht Ein Begierungsact 

 der Herzoge, der Kärnten beträfe. Die Herzoge führen in dieser Zeit 

 den Titel: „Herzoge von Kärnten" niemals; weder gebrauchen sie 

 ihn selbst, noch wird er ihnen vom Kaiser oder irgend Jemanden 

 gegeben. Auch auf ihren Siegeln findet sich keine Hinweisung auf 

 eine Herrschaft über Kärnten. 



So sonderbar und auffällig aber auch dies Alles erscheinen 

 mag, so reicht es doch nicht hin, den klaren Ausspruch des Kaisers 

 und des Kurfürsten von Sachsen zu entkräften. Aus allen angeführten 

 Argumenten folgt nur, dass die Söhne Rudolfs von Habsburg Kärn- 

 ten nie factisch besessen haben mögen; damit kann aber ganz gut 

 bestehen, dass sie damit belehnt worden sind. Dem Geschichtsforscher 

 blieb nun die Aufgabe, nachzuweisen, wie es denn geschehen konnte, 

 dass die Belehnung ohne alle Folgen blieb, und wie sich etwa die 

 aufgethürmten Schwierigkeiten hinwegräumen Hessen. 



Einen Versuch dieser Art hat Lambacher gemacht, indem er die 

 Hypothese aufstellte: Die Söhne Rudolfs von Habsburg seien zwar 

 1282 mit Kärnten belehnt worden, hätten aber gleich nach der Be- 

 lehnung das Land wieder an den Vater zurückgegeben, mit der Bitte, 

 Meinhart damit zu belehnen, um ihn dadurch für seine treuen Dienste 

 zu belohnen. Weil aber für diese Belehnung Meinhart's erst die Wille- 

 briefe der Kurfürsten eingeholt werden mussten, verzog sich dieselbe 

 bis 1286. 



Es liegt ein wahrer Kern in dieser Annahme Lambacher's. Aber 

 einerseits hatte er so gar nichts gethan, seine Hypothese zu begrün- 

 den, um sie doch zu etwas mehr als zu einer blossen willkürlich 

 gegebenen Erklärung zu machen , andererseits erscheint die ganze 



