Über die Vereinigung' Kärntens mit Österreich. 203 



hinzielende Maassregeln. Auf dem Reichstage zu Augsburg 1282 be- 

 lehnte Kaiser Rudolf seine Söhne mit Kärnten. In Folge dieses Actes 

 trat Graf Meinhart in eine entschiedene Opposition gegen den Kaiser 

 und zeigte nicht undeutlich die Absicht, Kärnten, ja sogar Krain 

 und die Mark für sich zu behaupten. Die weise Nachgiebigkeit des 

 Kaisers verhinderte auffälligere Folgen. Rudolf gab Kärnten Preis, 

 das nun als erledigtes Reichslehen nach wie vor von Meinhart ver- 

 waltet wurde. Nachdem dieser seinen Ansprüchen auf Krain und die 

 Mark entsagt hatte, gaben die Söhne Kaiser Rudolfs auf dem Reichs- 

 tage zu Augsburg im Jahre 1286 das factisch bereits aufgegebene 

 Kärnten nun auch in feierlicher Form zurück, und es erfolgte die 

 Belehnung Meinhart's mit dem genannten Herzogthume. Solchergestalt 

 glaubeich die erste der aufgenommenen Fragen als erledigt betrachten 

 zu dürfen *). 



II. 



Ich wende mich nun zur Beantwortung der zweiten im Eingange 

 aufgeworfenen Frage: Hat Rudolf von Habsburg bei der Belehnung 

 Meinhart's mit Kärnten den Bückfall dieses Landes an das Haus Habs- 

 burg für den Fall des Erlöschens des Meinhart'schen Mannsstammes 

 bedungen ? 



Als Derjenige der diese noch immer sehr verbreitete und nicht 

 gründlich widerlegte Meinung in die Geschichte eingeführt hat, muss 

 Steyrer 'genannt werden, der in seinem Werke: „Commentarii pro 

 vita Ducis AlbertiH." (Lipsiae 1725) diese Ansicht aufstellte. Frei- 

 lich stützte Steyrer seine Angabe auf nichts Anderes, als auf eine 

 Stelle in dem Manuscript des Guilliman, eines im 17. Jahrhundert 

 lebenden Schriftstellers, dennoch erklärte sich schon sein nächster 

 Nachfolger, Pesler, in der „Series Ducum Carinthiae" für seine Ansicht, 



*) Auf die einzige noch übrige Schwierigkeit: „Warum wird Kärnten in dem Belehnungs- 

 briefe für die Söhne Rudolfs von 1282 nicht genannt?" hat Böhmer in den Regesten 

 wenn nicht zurückweisend, so doch erklärend geantwortet, wenn er die Annahme 

 aufstellt, der Belehnungsbrief der österreichischen Herzoge sei im Jahre 1286 , als 

 Meinhart mit Kärnten belehnt wurde, umgeschrieben worden und man habe dabei den 

 Namen des nun dem Meinhart gehörigen Landes weggelassen, um allen Streitigkeiten 

 vorzubeugen. Bedenkt man, wie Meinhart Kärnten endlich erhielt, so kann es nicht 

 ungereimt erscheinen , anzunehmen, er habe eine derartige Sicherstellurg Beines 

 Besitzes, gegen alle möglichen Anfeindungen, gefordert. 



