Über die Vereinigung Kärntens mit Österreich. 207 



Zeit keineswegs so gleichgiltig sein, und würde schon ihrer Auffäl- 

 ligkeit wegen, auch in den wenig reichhaltigen Quellen mindestens an 

 ein oder dem andern Orte irgend eine Erwähnung gefunden haben. 



Wenden wir uns aber nach Beachtung der Quellen zu Urkunden, 

 so finden wir drei in dieser Angelegenheit aufgestellte Actenstücke. 



Zwei derselben sind schon in dem ersten Theile der Abhandlung 

 besprochen worden, nämlich der Willebrief des Herzogs von Sachsen 

 und die Urkunde vom 24. Jänner des Jahres 1286. 



In beiden wird einer Rückfallsbedingung nicht erwähnt, so 

 natürlich eine derartige Erwähnung mindestens in der ersten Urkunde 

 gewesen wäre. 



Das wichtigste Document ist jedoch der Belehnungsbrief des 

 Grafen Meinhart über Kärnten, datirt vom ersten Februar des Jahres 

 1286 zu Augsburg. 



Der Kaiser erklärt darin, dass seine beiden Söhne Albrecht und 

 Rudolf vor ihn gekommen mit der Bitte, den Grafen Meinhart von 

 Tirol mit Kärnten welches er früher zu Augsburg ihnen verliehen 

 habe, zu belehnen. Desshalb habe er in Erwägung der Verdienste 

 die der Graf um Kaiser und Reich sich erworben, ihm das Herzog- 

 tum Kärnten zum Lehen gegeben, und zugleich ihm und seinen 

 Nachfolgern im Herzogthume Recht, Würde und Titel wie den übri- 

 gen Reichsfürsten verliehen. Hierauf werden beinahe wörtlich alle 

 Bestimmungen wiederholt, die in der erwähnten Urkunde vom 24. Jänner 

 über Krain und die Mark, so wie über das Verhältniss des Her- 

 zogs zu seinem Lande und zu dem Herzoge Albrecht und umgekehrt, 

 festgesetzt worden waren. Schliesslich wird allen Adeligen, Mini- 

 sterialen etc. in Kärnten befohlen, Meinhart als ihren rechtmässigen 

 Herzog anzuerkennen. Es leuchtet nun wohl Jedermann ein, dass sich 

 dieser Belehnungsbrief keineswegs auf die einfache Bestätigung der 

 Belehnung beschränkt, sondern, dass in demselben das Verhältniss 

 des neuernannten Herzogs zu dem österreichischen Fürstenhause sehr 

 ausführlich festgestellt wird. Aber von einem Vorbehalt, von einer 

 Rückfallsbedingung zu Gunsten Österreichs ist darin keine Rede, so 

 sehr aus der ganzen Urkunde das entschiedene Bestreben hervorgeht, 

 die Interessen des Hauses Habsburg zu wahren. So ist es gewiss eine 

 auffällige Begünstigung der österreichischen Herzoge, dass sie die 

 Güter und Rechte die die Babenberger in Kärnten besessen haben, 

 behalten, der neue Herzog dagegen die alten Rechte seiner Vorfahren 



