Über die Vereinigung' Kärntens mit Österreich. 21 t 



Einen zweiten Beweis hat Kurz in der Stelle der Friedens- 

 urkunde finden wollen, in der die österreichischen Herzoge 1336, im 

 Ennser Vertrage auf Tirol Verzicht leisten. Die Stelle lautet: Renun- 

 ciamus expresse omni juri et actioni si quod velsi quae nobis aut 

 dictis heredibus et successoribus nostris in comitatu Tyrolis ex tra- 

 ditione Heinrici avunculi nostri collatione infeodatione, confirmatione 

 quorum cumque Imperatorum vel Regurn, aut successione juris hae- 

 reditarii competebant. Kurz bezieht, gewaltthätig genug, was hier 

 von Tirol gesagt wird, auf Kärnten und meint, es Hesse sich daraus 

 die Folgerung ziehen, dass Rudolfs Söhne nicht ohne alle Anwart- 

 schaft auf Kärnten Verzicht gethan. Der ganze, auf Schrauben 

 gestellte Beweis zerfällt in Nichts, wenn man bedenkt, dass die 

 beweisende Stelle nichts Anderes ist, als eine allgemeine, sehr 

 gebräuchliche Vertragsformel mit der man eben jeder nur möglichen 

 Spitzfindigkeit zuvorkommen wollte. Zum Beweis vergleiche man 

 die Urkunde, in der Johann von Böhmen bei demselben Friedens- 

 schlüsse auf Kärnten Verzicht leistet. Dort findet sich wörtlich 

 dieselbe Stelle; es würde sich mithin Alles was man daraus für die 

 Herzoge von Österreich deduciren wollte, auch für Johann von Böh- 

 men deduciren lassen, was also, wenn man aus dieser Stelle ein auf 

 Rudolf von Habsburg zurückgehendes Recht ableiten zu können 

 glaubt, in Bezug auf Johann zu einer offenen Absurdität führen 

 musste. 



Welcher Art sind also die Beweise Steyrer's und seiner Anhän- 

 ger? Eine schlecht ersonnene Hypothese eines Schriftstellers aus 

 dem 17. Jahrhunderte, eine falsch verstandene und mit vorgefasster 

 Meinung ausgelegte Stelle des Peter's von Königssaal, und eine Urkun- 

 denstelle deren gezwungene Auffassung ins Absurde führt. Halten 

 wir diese Beweise zusammen mit Allem was früher gesagt worden, 

 so können wir mit Bestimmtheit die Ansicht aussprechen, dass ein 

 Rückfall Kärntens an Österreich niemals bedungen worden , und 

 dass die Annahme eines solchen nur auf einem willkürlichen Ver- 

 suche späterer Schriftsteller beruht , dadurch die Erwerbung Kärn- 

 tens für Österreich zu erklären *)• 



*) Ein einziger Geschichtsschreiber, Hassler, hat auch von einem Erbrechte der öster- 

 reichischen Herzoge auf Kärnten gesprochen, und dies aus der Vermählung Albrecht's 

 von Habsburg mit Elisabeth, Meinharfs Tochter, herleiten wollen. Allein, Kärnten war 



