Z 1 O Karl Stögmann. 



Indem mir nun dieselbe Aufgabe übrig bleibt, nämlich zu zeigen, 

 welche Verhältnisse eigentlich die Vereinigung Kärntens mit Öster- 

 reich herbeiführten, wende ich mich, um diese Frage zu lösen, zu 

 dem letzten Theile der Abhandlung. 



III. 



Die neue Herrscherfamilie die Rudolf von Habsburg dem Lande 

 Kärnten durch die Belehnung Meinhart's von Tirol gegeben hatte, 

 sollte sich des neuen Zuwachses ihrer Macht nicht lange erfreuen. 

 Von Meinhart's vier Söhnen starb Albrecht schon vor dem Vater, 

 Ludwig im Jahre 1305, Otto fünf Jahre später *)• Und so wie diese 

 Drei völlig kinderlos geblieben waren, so hatte auch der vierte Sohn 

 Heinrich aus seiner ersten Ehe mit Anna von Böhmen keine Kinder, 

 aus der zweiten mit Adelheid von Braunschweig nur zwei Töchter, 

 die nachmals so berühmte Margaretha Maultasche ~), und eine zweite 

 Tochter deren Name sich nicht angegeben findet 3 ). Dadurch aber 

 war Kärnten das als ein reines Mannslehen in weiblicher Linie 

 nicht vererbt werden konnte , binnen der kurzen Zeit von vierzig 

 Jahren abermals auf den Punct gelangt, ein erledigtes Lehen zu 



kein Weiberlehen; daher besass auch Elisabeth kein Erbrecht, konnte also auch keines 

 vererben. Die Quellen, .loh. Victor, und Peter von Königssaal sagen wohl, dass sich 

 die österreichischen Herzoge auf ihre Abstammung mütterlicherseits beriefen. Dies 

 mag seine Richtigkeit haben , denn es war in jener Zeit schon etwas gewöhnliches, 

 dass die Agnaten Ansprüche auf die erledigten Lehen erhoben. Diese Ansprüche wur- 

 den oft berücksichtigt; sie mussten aber nicht berücksichtigt werden. Kaiser Ludwig 

 konnte, abgesehen von allen andern Verhältnissen, Kärnten wem immer verleihen, 

 ohne ein Recht der österreichischen Herzoge damit zu verletzen. Die Ansprüche der 

 Agnaten, so oft und so mächtig sie auch damals schon auftauchten, hatten noch keine 

 gesetzliche Geltung. 

 !) Chron. Stamsense. ad annos 1292, 1303, 1310, ap. Böhmer, Fontes I. 



2 ) Es ist viel darüber gestritten worden, welche von den Frauen Heinrich's Marga- 

 retha's Mutter gewesen und wann diese Princessinn geboren worden. Ein vortrefflich 

 geschriebener Aufsatz: „Berichtigung einer Stelle in Karl's IV. Selbstbiographie", 

 abgedruckt im 7. Bande der Beiträge zur Geschichte etc. von Tirol, Innsbruck, 

 1832, hat gründlich nachgewiesen, dass Margaretha die Tochter Anna's von Braun- 

 schweig, nicht Annas von Böhmen gewesen und 1318 oder 1319 geboren worden. 



3 ) Die Existenz dieser zweiten Tochter Heinrich's hat Steyrer nachgewiesen. Coronini 

 gibt ihr den Namen Adelheid, wohl nur, weil er sie mit einer unehelichen 

 Tochter Heinrich's, Adelheid de Ruffiano verwechselt. Die letzte Erwähnung dieser 

 namenlosen Princessinn findet sich 1342; wann und wo sie gestorben, ist unbekannt. 



