232 Karl Stögmann. 



im Innthal. Der Kaiser wird bestimmen, was Herzog Otto den Erben 

 Heinrich's zu leisten haben soll; sollte er aber dem Herzog darin zu 

 schwer thun,so werden die sieben Schiedsrichter darüber entscheiden. 



Wer immer diesen Ausspruch liest, wird sich des Staunens nicht 

 enthalten können. Die Schiedsmänner sollen, wie es in ihrer Voll- 

 macht heisst, entscheiden, „über alle die stösse und auflaufe", die 

 zwischen den Fürsten und zwischen Ludwig und den Herzogen zu 

 entscheiden sind. Und dies thun sie in der Weise, dass sie das Land 

 eines dritten Fürsten für den Fall seines Todes unter die beiden 

 Parteien theilen! Was aber in aller Welt hatte Kärnten und Tirol 

 mit den „stössen und auflaufen" zwischen dem Kaiser und den 

 Herzogen zu schaffen. 



Der ganze Schiedsrichterspruch ermangelt jedes rechtlichen 

 Grundes; er ist ein Ausspruch der Gewalt. Die Diener des Kaisers 

 und des Herzogs Otto entschieden, wie es ihnen vorgeschrieben war, 

 dass sie entscheiden sollten. Das Ganze ist eine Spiegelfechterei die 

 rein auf Rechnung Ludwig's zu setzen ist. Ihn beirrte sein dem Herzog 

 von Kärnten gegebenes Wort. Die Herzoge von Österreich, durch 

 keine ähnliche Verpflichtung gebunden, wahrten einfach die Interessen 

 ihres Hauses. Ihnen war es um eine Bürgschaft für das Wort des 

 Kaisers zu thun; die Form konnte ihnen sehr gleichgiltig sein, 

 ebenso gleichgiltig, inwiefern Ludwig das ihnen gegebene Ver- 

 sprechen vor sich rechtfertigen konnte. 



Was übrigens zu Augsburg beschlossen worden war, konnte 

 doch nicht zur Ausführung gelangen, so lange Herzog Heinrich lebte, 

 und darum schien es auch am geratensten, die ganze Sache so geheim 

 als möglich zu halten. 



Daher wissen auch die gleichzeitigen Quellen, so gut sie sonst 

 unterrichtet sind, nichts von diesem Übereinkommen. Erst später, als 

 der in diesen Verhandlungen vorausgesetzte Todesfall Heinrich's wirk- 

 lich eintrat, wurden auch die Verhandlungen selbst bekannt, vermuth- 

 lich dadurch, dass die Herzoge von Österreich sich nun darauf berie- 

 fen. Da erhob dann auch Karl IV., Jobann's Sohn, in seiner Selbst- 

 biographie die Beschuldigung gegen Ludwig von Baiern, dass er mit 

 den Herzogen Albrecht und Otto einen geheimen Bund geschlossen 

 habe, um die Herrschaft des jungen Johann von Luxemburg zu theilen, 

 mit Heimlichkeit und Falschheit, so dass er, Ludwig, Tirol bekommen 

 sollte, die Herzoge von Österreich aber Kärnten. Dass Karl mit 





