234 Karl Stögmann. 



Verbindungen mit Ungern wurden angeknüpft, bedeutende 

 Rüstungen betrieben; ein entscheidender Schlag gegen das Haus 

 Luxemburg sollte geführt werden *)• 



Noch immer war König Johann in Italien; erst im Juni verliess er 

 das Land, um das Ungewitter zu beschwören, das sich inzwischen wider 

 ihn zusammengezogen hatte. Sein Scharfblick überschaute schnell das 

 Gefährliche seiner Lage , zeigte ihm aber auch den schwachen Punct 

 des gewaltigen, widei* ihn geschlosseneu Bundes. Ohne in sein Erbland 

 zu gehen und dort Anstalten zur Vertheidigung zu treffen, eilte er 

 geraden Weges nach Regensburg zu Kaiser Ludwig dem Baier. 



Am 1. August war der König in Regensburg angekommen. Zwei 

 und zwanzig Tage lang verhandelten er und Ludwig der Baier auf 

 einer Insel der Donau, mit ihren verschwiegensten Räthen. Das 

 Resultat war, dass die beiden Fürsten sich über Alles vereinigten, ja 

 sogar eine Ehe zwischen ihren Kindern beschlossen. 



„Es war dies zuvor Allen unglaublich gewesen" bemerkt der Abt 

 Peter von Königssaal, der dem Orte der Verhandlungen nahe war, ohne 

 von ihnen selbst etwas erfahren zu können 2 ). 



Die grosse Heimlichkeit, mit der die Verhandlungen betrieben 

 wurden bewirkte, dass keine Quellenberichte vorliegen. 



Auch eine umfassende Urkunde über die geheimnissvollen Ver- 

 träge ist nicht vorhanden. 



Was an späteren Urkunden vorliegt (zum Beispiel mehrerer 

 Urkunden mit Bestimmungen über die von Johann besetzten italieni- 

 schen Städte), kann unmöglich als das Ganze der damaligen Einigung, 

 sondern nur als Einzelheit derselben, aufgefasst werden 3 ). 



Dass in sehr kurzer Zeit nach dieser Zusammenkunft zu Regens- 

 burg die Versöhnungsversuche Ludwig' s gegenüber dem Papst unter 

 Johann's Einfluss beginnen, das dürfte einen Fingerzeig über die 

 eigentlichen Gründe jenes merkwürdigen Ereignisses abgeben. 



x ) Vergleiche die Urkunden bei Steyrer, col. 34, 36. Zuerst wurde der am 21. Sept. 

 1328 zwischen Österreich und Ungern geschlossene Friede erneuert. Weil aber in 

 diesem „Bündnisse gegen Alle", Karl von Ungern den König Johann ausdrücklich aus- 

 genommen hatte, so wurde nun in einer zweiten Urkunde bestimmt, dass dieses 

 Bündniss auch gegen ihn zu gelten habe. 



2 ) Chron. Aul. Reg. p. 450. Weit mehr als der Königssaaler Abt weiss Mutius, ap. 

 Struv. p. 873, zu erzählen, der freilich 200 Jahre später schrieb, wesshalb man 

 weder ihm, noch Mannert, der ihm folgt, viel Glauben schenken dürfte. 



3 ) Böhmer, Reg. 156— 158, dann 160, pag. 196. 



