Vergleichende Analyse des magyarischen Verbums. -Cüö 



„dunkel, finster", pimittä „blind machen", ostjakisch 



petlem *) „dunkel", mongolisch ? (barui) 2 ) „etwas dunkel 



X 

 oder finster" etc., Wurzel ba-r, bo-r, bü-r, bi-r. 



Belyeg „Zeichen". Mongolisch J (belke) 3 ) „Zeichen", 



türkisch J^L (bilki) '*), jakutisch öäliä s), tscheremissisch päle id. 

 Vergl. türkisch Jl^I* (belurrnek) „apparaitre, etre vu". 



Ber „Lohn, Zins". Suomi vero „Grundzins, Steuer", ja- 

 kutisch öiäp 6 ) „geben, hingeben", türkisch-tatarisch jL^j 

 (birmek) Ju^ (vermek)'), Mandzu ^ (bume) ») „donner«, 

 tscheremissisch pu-e 9 )„do" — Mandzu §>" (bureme) 10 )„promettre, 



i 



<^ 



donner", mongolisch % (bari^o) 1J ) „ darbringen", ostjakisch 



1 



meje 13 ) „geben". 



Bir „können, vermögen, besitz en". Wotjakisch byg-alo 13 ) 

 „vermögen, können". Vergleicht man bi-r-alom „Beich" mit 

 dem Denominative jL>L (bilämäk) 14 ) „herrschen", so wird man 

 einen Zusammenhang zwischen bir und türkisch Jb (bek) „Fürst" 

 nicht unwahrscheinlich finden, ja beide auf eine gemeinsame Grund- 

 anschauung zurückführen können. Die Wurzel für die erste Bedeu- 

 tung, falls dieselbe sich nicht aus der zweiten entwickelte, ist wohl 

 in dem Mandzu rf 1 (mu-teme) 15 ) „pouvoir, avoir de la capa- 



cite pour les affaires" enthalten. Vgl. Suomi mahta und s. 

 unter mü. 



i) Castre'n, Ostj. Gramm, p. 93, b. 2) Sc h m i dt , Lex. p. 102, b. 3 ) Ebend. 

 p. 105, c. 4 ) Böhtlingk, Lex. p. 134, a. 5 ) KiefferetB. II, p. 227, b. 6)Böht- 

 lingk, Lex. p. 138, b. ') Böhtlingk, Lex. p. 137, b. 8 ) A m y o t, Dict. Tart. 

 Mantch. I, p. 591. 9 ) Castren, Gramm. Tscher. p. 69, b. 10 ) Amyot, Dict. Tart. 

 Mantch. I, p. 582. *») Schmidt, Lex. p. 101, c. 12 ) Castren, Ostj. Gramm, p.87, b. 

 13) Wiederaann, Wotj. Gramm, p. 300, a. * 4 ) B ö h 1 1 i ng k. Lex. p. 139, b. 15 ) Amyot, 

 Dict. Tart. Mantch. II, p. 415. 



