Vergleichende Analyse des magyarischen Verhums. 313 



Üj „neu" Suomi uusi (uude), ostjakisch jl^en 1 ), je^en „jung, 

 neu", mongolisch ;f (sine) 2 ) „neu", jakutisch caija 3 ), türkisch 



ul iana 3 ), id. Jana, IJC>. (dzana) 3 ), osmanisch \> (ieni) 4 ), vgl. 

 mongolisch t (sonin) 5 ) „neu", frisch". 



Un „ü b e r d r ü s s i g w e r d e n". Mandzu "$ (kusun) «) „nausee, 



<. 



repugnance, ennui", türkisch J^lojl (ousanmaq) 7 ) „s'en- 



nuyer, avoir degout", Suomi inho „Ekel", lappisch unokas 

 „ab geneigt". 



Ür „Herr". Wotjakisch kuzo 8 ) „Herr, Hausherr«, Mandzu 

 JP ^(bo-i chodzi) 9 ) „maitre de la maison". 



Ut „Weg", Tungusisch hokta, oot, ot *°), Suomi tie, türkisch 

 JjJ (iol) i!) „voie, chemin route", Mandzu *i (dzu^on) la ) 



l 



„chemin". 



Uz „jagen, treiben, verfolgen". Wotjakisch tuzon * 3 ) 

 „Verfolgung", mongolisch ^ (cügegekß) 1 *) „vertreiben, ver- 



o 

 jagen, verfolgen". 



Väd „Klage, Anklage". Mandzu Z (ppsan) 15 ) „accu- 



/> 



sation, delation", 4 (vakalan) *«) „accusation ", türkisch 



J«^y (qolamaq)») „accuser, denoncer", Suomi kaipa'. 



*) Castre' n, Ostj. Gramm, p. 84, a. 2) Schmidt, Lex. p. 332, a. 3 ) Böht- 

 lingk, Lex. p. 152, b. 4 ) Kieffer et B. II, p. 127, h. 5 ) Schmidt, Lex. p. 363, b. 

 6 ) Amyot, Dict.Tart.Mantch.IlI, p. 97. ') K i e f fe r et B. I, p. 134, a. ») Wiede- 

 mann, Wotj. Gramm, p. 313, a. 9} Ai.iyot, Dict. Tart. Mantch. I, p.56i. 10 ) Scho U, 

 Über das Altaische etc. p. 103. ") Kieffer et B. II, p. 1293, a. «•) A m y o t , Dict. 

 Tart. Mantch. II, p. 323. ") Wiedemann, Wotj. Gramm, p. 333, b. i") Schmidt, 

 Lex. p. 333. ^) Amyot, Dict. Tart. Mantch. I, p. 418. iß) Ebendas. III, p. 218. 

 1? ) Kieffer et B. II, p. 312, b. 



