/jr Jaeger. 



seiner früheren Ansicht abgehend, geneigt zu sein scheint, die Quelle 

 der Fälschung anderswo zu suchen als in der Ottokarischen Kanzlei. 

 Die Frage über die Zeit und den Urheber der Fälschung kann ferner 

 auch desswegen als eine olTene betrachtet werden, weil die bisherigen 

 gegen Dr. Wattenbach und Friedrich Böhmer gerichteten 

 Untersuchungen nicht in eine directe Widerlegung ihrer Behauptungen 

 eingingen, sondern den Vorwurf der Fälschung von dem Herzoge 

 Rudolf IV. nur indirect dadurch ablenkten, dass sie ihn in seiner 

 ganzen Schwere auf ein früheres Jahrhundert und auf eine 

 andere Persönlichkeit übertrugen. Es stehen sich also dermalen 

 die zwei entgegengesetzten Behauptungen bezüglich der Frage, 

 ob die Privilegiums-Fälschung unter Ottokar oder Rudolf geschah, 

 so gegenüber, dass die Hypothese Chmel's etwas schwankend 

 wurde, Böhmer's und Watten bach's Behauptung hingegen, 

 dass die Fälschung von dem Herzoge Rudolf IV. 1358 oder 1359 

 ausgegangen sei, unverändert hei ihrer ursprünglichen Schärfe 

 verharrt. 



Reim Durchblättern des Muratoriscben Sammelwerkes der Script, 

 rer. italic. stiess ich auf eine Urkunde, von der ich glaube, dass sie, 

 wenn sie auch die Zeit und den Urheber der Fälschung zu bezeichnen 

 nicht vermag, doch den positiven Reweis herzustellen geeignet 

 ist, dass Herzog Rudolf nicht der Fälscher war, sondern 

 d a s s d i e Privilegien im Jahre 1336, a 1 s o d r e i Jahre vor 

 Rudolfs Geburt ») schon e x i s t i r t e n , und bereits damals 

 als alte Vorrechte der österreichischen Herzoge 

 bezeichnet wurden. Das betreffende und, wie ich glaube, für 

 die vorliegende Frage höchst wichtige Document findet sich in der 

 Chronik des Gualvaneo de la Flamina bei Muratari Script, rer. italic. 

 Tom. XII, p. 1015 u. s. w. 3 ). Gualvaneo de la Flamma schrieb eine 

 Geschichte der Visconti von 1328 bis 1342, welche die Regierungs- 

 zeit Azzo's, Luchino's und des Erzbischofes Giovanni, jedoch nicht 

 vollständig umfassf. Seine Glaubwürdigkeit wird von Muratori hoch 



*) Rudolf wurde geboren 1. November 1339. Kurz, Öster. unter Rudolf, p. 6. 



2 ) Die Regesten Lichnowsky's weisen auf diese interessante Urkunde schon bin; 

 aber weder Chrael noch Wattenbach berücksichtigten sie, und doch liegt in 

 ihr, wie der Text oben darthun wird, eine so grosse Beweiskraft! 



