Ein Beitrag zur Privilegiumsfrage. 1 5 



das genannt Averde, das in Bezug auf Verleihung von der 

 königlichen Würde oder von geistlichen Fürsten 

 abhängig ist, iegiren, schenken, verpfänden oder verkaufen wollte, 

 diesen Verkäufer oder Verpfänder soll weder Unsere königliche 

 Majestät noch jemand Anderer daran hindern können. Wenn aber 

 dieser Verkauf , diese Verpfändung, Schenkung oder Legirung so 

 plötzlich sich ereignen sollte, dass weder Unsere königliche Hoheit 

 noch die denen das Recht solcher Verleihung zusteht, ganz und gar 

 nicht aufgesucht und angegangen werden könnten, so soll desswegen 

 (ob hoc) den Herzogen von Österreich in ihren Rechten kein Nachtheil 

 erwachsen" *). 



Heisst das: „Die Herzoge von Österreich haben das Recht 

 Erwerbungen zu machen auch ohne Bestätigung und Ein- 

 willigung des Reiches?" Liegt in diesen Worten der Urkunde 

 ein so allgemeines, das Reich beseitigendes Erwerbungsrecht, wie 

 Dr. Wattenbach es formulirt? Oder besagt nicht der zweite Theil 

 der citirten Urkundenstelle, dass die Herzoge nur in jenen Fällen, in 

 welchen es ihnen unmöglich ist, die Einwilligung des römischen 

 Königs oder derer denen das Verleihungsrecht zusteht, einzuholen, 

 und wo Gefahr im Verzuge für die Erwerbung wäre, auch ohne 

 vorläufige Bewilligung zugreifen dürfen? Geht aber daraus nicht klar 

 hervor, dass in allen anderen Fällen, wo keine Gefahr im Verzuge ist, 

 die Herzoge verpflichtet seien, die Einwilligung des Reichsoberhauptes 

 oder der berechtigten Collatoren vorerst nachzusuchen? Die Urkunde 

 König Heinrich's gab also den Herzogen von Österreich kein unbe- 

 dingtes Recht, Erwerbungen zu machen, wann und wo es ihnen 

 beliebte ohne Bestätigung und Einwilligung des Reiches, 

 sondern machte alle Erwerbungen von der vorläufigen Zustimmung 

 des Reichsoberhauptes abhängig, und gestattete die Erwerbung ohne 

 diesen vorläufigen Consens nur in Fällen, wo es im Drange der Zeit 

 unmöglich war, diesen einzuholen. Dr. Wattenba ch trug daher 

 einen Sinn in die Urkunde hinein, der in ihrem Wortlaute nicht liegt, 

 Offenbar seiner Hypothese zu Liebe, dass Herzog Rudolf eines solchen 

 Privilegiums bedurft habe, um Tirol auch gegen den Willen Kail's IV. 

 seinem Hause zuzuwenden. 



*) Siehe den lateinischen Text oben S. 7, Anmerkung 1. 



