326 



Aschbach. 



(IV Flavia, VII Claudia, I Italica, V Macedonica, XI Claudia, 

 XIII Gemina); es wird hierauf zu den orientalischen Legionen fort- 

 geschritten; zuerst werden die zwei kappadocischen (XII Fulminata 

 und XV Apollinaris) , dann die vier syrischen (III Gallica, IV Scy- 

 thica, XVI Flavia, VI Ferrata) nebst der einen palästinischen 

 (X Fretensis) und der einen arabischen (III Cyrenaica) genannt. 

 Ferner werden in Afrika zuerst die ägyptische (II Trajana), dann 

 die nordafrikanische (III Augusta) angeführt. Den Schluss des Cyclus 

 macht endlich die eine spanische (VII Gemina) 1 ). 



Bestimmter und genauer als der capitolinische Legionen - 

 Katalog lautet der Bericht bei Dio Cassius der in seiner römischen 

 Geschichte eine Übersicht der alten bis auf seine Zeit (von 180 — 230) 

 noch vorhandenen 19 Augusteischen und der später gebildeten Legio- 

 nen angibt. Er nennt ausdrücklich bei jeder Legion den Errichter und 



*) Die capitolinische Marmor-Inschrift mit dem Legionen-Katalog' gibt Gruter doppelt 

 313, 3 mit 11 Zeilen und Nr. 513, 2, wo aber die 9. Zeile mit den Namen von drei 

 Legionen fehlt. So auch bei Orelli: das vollständige Verzeichniss Nr. 3369, das 

 mangelhafte Nr. 3468. Den correctesten Abdruck hat B o rghesi Inscriz. del Reno 

 (Annali dell' Institut, di Corrispond. archeol. T. XI, Rom. 1839, p. 176) geliefert. 

 Darnach geben wir hier den Katalog : 



11 • AVG 

 VI • VICTR 

 XX • VICTR 

 VIII • AVG 

 XXH • PRIM 

 I • MINER 

 XXX • VLP 

 I • ADIVT 

 X • GEM 

 XIIH • GEM 

 I • PARTH 



II • ADIVT 

 IUI • FLAV 

 VII • CLAVD 



I • ITALIC 

 V • MACED 



XI • CLAVD 

 XIII ■ GEM 



XII • FVLM 

 XV • APOL 



III • GALLIC 



II • PARTH 



IUI • SCYTH 

 XVI • FLAV 



VI • FERRAT 

 X • FRETE 

 III • CYREN 



II • TRAIAN 



III • AVG 



VII • GEM 



II • ITAL 



III • ITALIC 

 III • PARTH 



Wir verdanken Borghesi der diese Inschrift wiederholt genau besichtigte, wesent- 

 liche Berichtigungen einiger Irrthiimer, die in den früheren Abdrücken sich einge- 

 schlichen hatten: an der Stelle, wo Bu rghesi ganz richtig XIIH • GEM gefunden, 

 geben Gruter und Orelli früher XIII ■ GEM und umgekehrt für XIII ■ GEM wurde 

 XI1I1 • GEM gelesen. Durch diese falschen Lesungen aber wurden die pannonischen und 

 dacischen Legionen untereinander geworfen. Dass aber bei Aufzählung der pannoni- 

 schen Legionen nicht wie bei der Angabe der ober- und niedergermanischen Legionen 

 geschehen ist, die niederpannonischen von den oberpannonischen gesondert gestellt 

 worden sind, mag darin seinen Grund haben, dass zu Zeiten und zwar gerade unter 

 Antoninus Pins, als die Inschrift gemacht ward, die beiden Provinzen als Gesammt- 

 Pannonien unter einem Statthalter vereinigt waren und daher kein Grund war die 

 I und II Adjutrix wie die X und XIIH Gemina besonders zusammenzureiheu. 



