338 A. Schmidl. 



SITZUNG VOM 23. APRIL 1856. 



Gelesen: 



Der Mons Cetius des Ptolemäus. 



Von Dr. A. Schmidl. 



Die Bearbeiter der Geographia veterum scheinen in sehr vielen 

 Fällen zweierlei übersehen zu haben, und zwar vorerst, dass nicht 

 sowohl von einer „Geographie der Alten" im Allgemeinen, sondern nur 

 von der „geographischen Ansicht der Alten in dieser oder jener 

 Epoche" gesprochen werden sollte. Die ausserordentlichen Ent- 

 deckungen welche, im 16. Jahrhundert sowohl wie in unseren Tagen, 

 die Kenntniss einzelner Erdtheile so plötzlich nicht nur erweiterten 

 sondern geradezu umgestalteten, kommen im Alterthum freilich nicht 

 vor, wo keine Nordpol-Expeditionen und keine wiederholten Expedi- 

 tionen in das Innere von Afrika u. s. w. zunächst zu wissenschaft- 

 lichen Zwecken vorgenommen wurden. Aber die Kenntniss einzelner 

 Länder so wie die Vorstellung von der Erdoberfläche überhaupt war 

 dennoch zu verschiedenen Zeiten eine sehr verschiedene, je nach 

 den fortschreitenden Forschungen sowohl als nach den wissenschaft- 

 lichen Darstellungen derselben. Wie verschieden ist nicht die Dar- 

 stellung des Eratosthenes von jener des Ptolemäus u. s. w., 

 welche Verschiedenheiten zeigt die Peutinger'sche Tafel von dem 

 Antoninischen Itinerar! Bei der Erörterung einer Frage die sich 

 auf die alte Geographie bezieht, ist also wesentlich erst die Zeit 

 zu bestimmen, für welche man Aufklärung sucht, und es ist zur 

 erschöpfenden Darstellung nöthig die Phasen nachzuweisen, welche 

 die Darstellung eines Objectes in den verschiedenen Epochen bei 

 den alten Schriftstellern durchgemacht hat. 



