Der Mons Cetius des Ptolemäus. 347 



kein so complicirtes reiches System von conventioneilen Zeichen für 

 die verschiedenen topographischen Verhältnisse zu Gehote, wie die 

 jetzigen Ingenieur-Geographen, sie wussten aber durch so einfache 

 Mittel geographische Momente zu bezeichnen, dass sie darin den 

 Neueren oft als Muster dienen könnten, die bis zur Verwirrung 

 Symbol auf Symbol häufen. Ich erinnere nur an den glücklichen Ge- 

 danken der Peutinger'schen Tafel den Übergangspunct, die Fürth 

 eines Flusses ganz einfach dadurch zu bezeichnen, dass eben nur an 

 solchen Puncten der Name des Flusses beigesetzt ist. 



Wir dürfen daher keineswegs glauben, dass die Stellung 

 der Schrift bei unserem Mons Cetius eine gleichgiltige sei. Im 

 Wiener Codex ist sie offenbar die richtige, das heisst dem Sinn des 

 Ptolemäus entsprechend, und sonach heisst bei ihm das ganze Ge- 

 birge von den Karawanken bis zur Donau cetisches Gebirg. Der 

 Endpunct desselben gegen die Donau zu ist durchaus unbenannt, und 

 die Stellung der Schrift in den beiden erwähnten Ausgaben offenbar 

 unrichtig, in der Ausgabe von 1513 ist sogar ganz willkürlich der 

 Endpunct des Gebirges mit Mons Cetius benannt. Das wäre aber 

 offenbar das heutige Kahlengebirge und ich stehe nicht an zu be- 

 haupten, dass nur diese wil 1 kür 1 ich e Änderung derKarten-Copisten 

 zu der irrigen Behauptung Veranlassung gegeben hat: 

 der Kahlenberg sei insbesondere der Mons Cetius der Alten und inso- 

 ferne unterschieden von dem weiteren Verlaufe des Gebirges, als der 

 „Montes Cetil". 



Ptolemäus spricht auch immer nur von dem ganzen Gebirge 

 und seine Grenzbestimmung hat auch nur dadurch einen Sinn. Nur 

 die flüchtigste Lesung des Textes kann den Mons Cetius auf den 

 Kahlenberg beziehen, denn die Worte „Ober-Pannonien wird begrenzt 

 gegen Westen durch den Ber# Cetius" können unmöglich auf den 

 einzelnen Kahlenberg bezogen werden, weil unmittelbar darauf die 

 Worte folgen „und zum Theil auch durch den Karwankas" was 

 Ptolemäus unmöglich sagen konnte, wenn er nicht das ganze Gebirge 

 eben von der Donau bis zu den Karwanken unter dem Namen ceti- 

 sches Gebirge begriffen haben wollte *). 



') Wie es mit der Kenntniss unseres Vaterlandes selbst bei unseren nächsten Nach- 

 barn aussieht, ist Buehnei's oben citirte schätzbare Arbeit wieder ein schlagender 



23* 



