366 Ernst Dümmler. 



Gross- oder Weiss-Croatien an der Nordseite der Karpathen nordöst- 

 lich von Böhmen darf vielleicht eher für begründet erachtet werden, 

 da auch später ») der croatische Name noch in der Gegend von Kra- 

 kau vorkommt, doch hat freilich im Verlaufe der Zeit die polnische 

 Nationalität ihn dort vollständig verdrängt. Immerhin mag man 

 annehmen, dass jene beiden Völker in dem Flachlande der Weichsel 

 und Oder längere Zeit ihre Sitze aufgeschlagen hatten, ehe sie nach 

 dem Süden aufbrachen. 



Sehr zweifelhaft bleibt nun, wie wir uns ihre Wanderung von 

 jenseits der Karpathen nach der Donau denken sollen, denn was uns 

 darüber mitgetheilt wird , hat wenig das Ansehen einer glaubhaften 

 Geschichte. Schon die Erzählung von den Serben 3 ), einem so mäch- 

 tigen und ausgedehnten Volksstamme, dass sie anfangs in der kleinen 

 Provinz Thessalonich Platz gefunden, dann über die Donau zurück- 

 gekehrt und von Neuem eingefallen seien, „bedarf keiner weiteren 

 Widerlegung". Sehr unwahrscheinlich ist es aber auch, dass jene 

 beiden Völker oder eigentlich nur ein Theil von ihnen 3 ) als Feinde 

 sich durch das avarische Reich durchgeschlagen haben sollten, das 

 sie doch unzweifelhaft passiren mussten, um dann zu den Römern 

 überzutreten, zumal da Heraklius trotz der wiederholten Treulosigkeit 

 des Khakhans durchaus mit den Avaren Frieden zu halten suchte*). 

 Vielnäher liegt daher die Annahme, dass auch dieCroaten und Serben 

 wie alle slawischen Völker rings umher unter avarischer Herrschaft 

 standen und mit Bewilligung ihrer Herren den Slovenen nachfolgend 

 das von diesen verödete Dalmatien und Mösien in dauernden Besitz 

 nahmen. Allerdings muss die Begierung des Kaisers Heraklius als 

 der richtige Zeitpunct dieser Eroberung festgehalten werden, denn 

 Papst Johann IV. 5 ), ein geborner Dalmatier (640 — 642) schickte 



*) Safari k II, 244, 389, 393. Auch Thomas von Spalato c. VII (p. 541) lässt die 

 Croaten de partibus Poloniae herkommen , und Laonicus Chalkokondylas im 

 15. Jahrh. (lib. 1, ed. Bekker p. 34) : „tu; svioi (tpaaiv) äitö T fj? izipa-i toO 'Iaxpou 



E7t' EJyaTtOV TTJS E'jpiÜltT); , &7t6 TS KpOOCTta? X«i IlpOUatÜiV TÜ)V I? TClV äpXTlI)OV <I)XSC(VOV 



xal 2ap|j.G<Tias ttjs vDm fj'jxiu 'Piosia? xaXo'jjj.svr J ;." 



2 ) Const. c. 32 (p. 152), vgl. Zeuss p. 612, Anm. 2. 



3 ) Von den Croaten war es nur (J-ict yEvsa oiayujpia&siaot e£ airnüv . . . p-sia tou Xaoü 

 aÜTtüv (p. 143) und von den Serben to xoü Xaoü . . . ^ixiau (p. 152). 



4 ) Theophanes, p. 464—466. Nicephori breviarium p. 14, 20, 27. 



5 ) Vita Joannis IV bei Anastasius de vitis pontific. Romanor. ed. Blanchini, Romae 

 1718, I, p. 123. 



