3/4 E r n s t D ü m m I e r. 



und die Beherrscher öfter gewechselt haben, während die bei wei- 

 tem grössere Hälfte desselben, das heutige Slavonien und Provinzial- 

 Croatien, soviel wir wissen, stets von Slovenen bewohnt war. Wenn 

 dem so ist, so wird mit Illyrien im römischen Sinne das Land 

 gemeint sein, welches Dalmatien einschliessend *) sich im Norden 

 und Osten bis zur Sau und Drina ausdehnte , also vornehmlich 

 Bosnien. Darunter verstehen wir das Flussgebiet der Bosna östlich 

 von der Drina begrenzt, durch welches die Verbindung zwischen 

 Croatien und Syrmien vollkommen hergestellt wird. Hiernach dür- 

 fen wir uns nicht wundern, wenn Konstantin über die Sitze der 

 pannonischen und illyrischen Croaten gar nichts Näheres mitzu- 

 theilen weiss, weil ja zu seiner Zeit dieselben bereits in andere 

 Hände übergegangen und theils von den Serben, theils von den Bul- 

 garen in Besitz genommen waren. Jene auffallend hohe Angabe 

 der Streitmacht aber mag sich aus einer Zeit herschreiben, welche 

 das Hinterland mit den Küstenbewohnern vorübergehend zu Einem 

 Beiche vereinigt sah. 



v 



Das dalmatische Croatien zerfiel in vierzehn Zupen oder Gaue, 

 in deren jedem sich in der Begel eine befestigte Stadt 3 ) oder Burg 

 zum Schutze des Landes und zur Zuflucht für das wehrlose Volk 

 befand. Unter diesen grösseren Orten waren wohl Nona (das Aenona 

 der Alten) und Bielograd die bedeutendsten und dienten desshalb den 



haber Sermon oder Cismigus, nach dessen Ermordung' die Stadt in die Hände der 

 Griechen fiel (Georg. Cedrenus histor. eompend. tom. II , p. 476 ; Lupus Protospata- 

 rius s. a. bei Pertz SS. V, pag. 57) und im Jahre 1154 heisst es von jener Gegend 

 bei Joh. Kinnamus (III, c. 10, p. 114): rp ouv iosTv . . . xoi rjv "Iaxpo? xai 2äos 

 TOTa|ACii . . . £7ti 06vvi%7)? a'JTOji-txTiCo'jat vvjaOM . . . XEVOUuivqv TCÖtjav xai xaxoixcov Jitavi- 

 tjcuaav. 



1 ) Ich schliesse mich hier der Ansicht Krause's (p. 4 — 5) an, der u. a. noch geltend 

 macht, dass die Franken von den Serben als von einer Nation sprechen, die sie 

 nur vom Hörensagen kennen (Einhard, ann. 822) und dass Bulgaren und Croaten 

 mit einander Krieg führen, ohne dass der Serben als eines zwischen ihnen woh- 

 nenden Volkes irgend Erwähnung geschieht (Const. c. 32, p. 150 — 151). Auch 

 die Ausdehnung der Metropolitanrechte Spalato's könnte dafür sprechen. Äusserst 



v v 



unwahrscheinlich ist die Vermuthung Safarik's (II, p. 279, 343), in dem kleinen 

 Kraubatgau in Steiermark jene von Dalmatien ausgegangene croatische Colonie zu 

 suchen, da Konstantin nicht daran dachte, auf das ehemalige Noricum und damalige 

 Slavinien noch den Namen IUyricum auszudehnen. 



2 ) Vgl. Palacky, Geschichte von Böhmen, 1, p. 174 — 176. E i n h a r d erzählt von 

 dem von dem Feinde Überfallenen Croatenfürsten (s. a. 819) : omnia Sita castellis 

 inclusit. Die Namen der Städte fallen zum Theil mit denen der Zupen zusammen. 



