Über die älteste Geschichte der Slawen in Dalmatien. 3/7 



und Lagosta *) werden von Konstantin von der Botmässigkeit der 

 Narentaner ausdrücklich ausgenommen, so dass es den Anschein 

 gewinnt, als seien sie noch unter römischer Hoheit verbliehen, allein 

 Lissa finden wir später wenigstens unter croatischer Herrschaft, wess- 

 halb es ums Jahr 996 von den Venetianern verwüstet wurde 2 ), und 

 Lagosta wurde ebenso wie Curzola als berüchtigtes Seeräubernest 

 zwei Jahre später von dem Dogen Peter Urseolus mit grosser An- 

 strengung erobert 3 ). Daher muss es sich damals gleichfalls im 

 Besitze der narentanischen Slawen befunden haben. 



B) Die Zachlumer 4 ) oder Chulmer stiessen im Süden an die 

 Narentaner und reichten von der Narenta bis in die Gegend von 

 Ragusa, das auf der Grenze ihres Gebietes lag. Sie erstreckten 

 sich ziemlich weit ins Binnenland bis nach Dobar, südöstlich von 

 Liubinje und bis zur Buna, einem Nebenflusse der Narenta auf der 

 linken Seite. Die bekannteste unter ihren Städten war Stagno am 

 Anfange der Halbinsel Sabioncello. Das Fürstenthum der Zachlumer, 

 welches von einem jetzt verschollenen Berge Chlum den Namen 

 hat, erscheint unter den südserbischen Landschaften als die bedeu- 

 tendste und umfangreichste. 



C) Die Trawunjer oder Terwunjer 5 ) sassen an der Küste von 

 Ragusa bis Cattaro und reichten ebenfalls ziemlich weit ins Innere, 

 doch sind nach dieser Seite hin ihre Grenzen sehr unsicher. Ihnen 

 gehörte die Stadt Trebinje , die vielleicht ihren Namen bewahrt, 

 und der kleine Bezirk Canale oder Konawlje, d. h. der in einer 

 Halbinsel endigende Küstensaum unmittelbar südlich von Ragusa, 



!) Cap. 36 (p. 164) ia Xöapa, das sonst nicht genannt wird, passt am besten auf die 

 Insel quae vocatur Caza, das heutige Cazza zwischen Lissa und Lagosta, in Johannis 

 chronicon Vcnetum s. a. 998 (p. 32) erwähnt. 



2 ) Ebenda p. 30 unam illorum civitatem que Issa nominahatur , doch will Joa. Lucius 

 dafür Cissa lesen (1. II, c. 4, p. 114), welchen Namen die Insel Pago bei Carlopago 

 früher führte (s. 1. III, c. 12, p. 277). 



3 ) Joh. chron. Venet. (p. 32 — 33) improbos Ladaestinae insulae habiiatores. 



4 ) Const. c. 30, 33 (p. 146, 160) vgl. Safari'k II, p. 263—266, Thomas von Spalato 

 c. XIII. (p. 548) nennt es Chulmiae ducatus und der Fürst Michael heisst in einem 

 Schreiben Johann's X. (Farlati III , 93) Chulmorum dux. Die späteren Könige von 

 Ungern nannten sich nach der Eroberung Dalmatiens auch Culme dux (s. Joa. Lucius 

 III, c. 13, p. 234). 



5 ) Const. c. 30, 34 (p. 145, 147, 161) ; id. de caerimon. aulae Byzant. II, 48 (ed. Ileiske 

 p. 691), wo neben einander der äfc/tov -ü>v TpaJV/JMiüv und toü KbvAXtj erwähnt wer- 

 den, wahrscheinlich nur irrthümlich. Vgl. Safarik II, p. 210 — 212. 



Sitzb. d. phil.-hist. Cl. XX. Bd. II. Hft. 25 



