404 Ernst Dümmler. 



neue Stärke gewonnen hatte 1 ), denn das zwischen ost- und west- 

 fränkischen Bewerbern schwankende Italien konnte keinen ernstlichen 

 Einspruch erheben und die Markgrafen von Friaul suchten mehr ihre 

 ehrgeizigen Pläne auf die Königskrone zu verwirklichen, als die 

 Grenzen sorgsam zu hüten. Während der venetianische Doge Ursus 

 durch die Verleihung des ehrenvollen Titels eines Protospatharius 

 enger an den byzantinischen Hof gekettet wurde 2 ), erhob sich in 

 Croatien Sedeslav, ein Nachkomme Tirpimir's, mit kaiserlichem Bei- 

 stande zum Besitze der höchsten Gewalt und jagte die Söhne 

 Domagoi's im J. 877 aus dem Lande. Er ging selbst nach Kon- 

 stantinopel und liess sich dort vom Kaiser Basilius die ihm durch 

 Volkswahl bereits übertragene Herzogswürde bestätigen. Mit ihm 

 zugleich unterwarfen sich die Häuptlinge der Narentaner, Zachlumer 

 und der übrigen Südserben 3 ) ; auch die Römer schickten eine 

 Gesandtschaft, um ihr früheres Unterthanenverhältniss zu erneuern, 

 und ihre Bischöfe — wenn sie nicht schon früher vom Papste 

 abgefallen waren, schlössen sich wenigstens damals dem Patriarchen 

 von Konstantinopel an 4 ). Um das Verhältniss der verschiedenen 

 Bevölkerungen zu einander endgiltig zu ordnen, wurde bestimmt, 



l ) Ann. Benevent., 876; Lupus Protospatar., 875; Erchempert. c. 38. Die Einwohner 

 riefen Gregorium baiulum imperiale Graecorum qui tunc in Odronto de gebot aus 

 Furcht vor den Sarazenen freiwillig- herbei. 



3 ) Johann, chron. Venet. p. 21 : His diebus Sedeselavus, Tibimiri ex progenie, impe- 

 riali fultus praesidio Constantinopolim veniens Sclavorum ducatum arripuit, 

 filiosque Domogoi exilio trusit. Eo videlicet tempore domnus Ursus dux ab impe- . 

 rialibus internunciis protospatharius effectus etc.; darauf scheinen sich die Worte 

 Konstantin^ (de adm. imp. c.29, p. 129) zu beziehen : itpoeßdXeto ei; aiiTouc (i. e. Scla- 

 vos) äpyovxo? , oö; ixstvot tj&sXov xai rcpoexptvov , fatö ysvzök; -Jj; sxeivoi i)f&xwv xai 

 lorspfov (sc. Tirpimiri), vgl. Theoph. contin. V, 34 (p. 292). 



3 ) Konstantin (a.a.O.) setzt ohne nähere Bestimmung des Jahres die Wiederunterwer- 

 fung der Slawen vor den Fall von Bari und stellt sie als eine Folge der Entsetzung 

 Ragusa's dar. Sicherlich wusste er nur, dass es unter Basilius geschah und mit der 

 Wiedererlangung der Herrschaft auf dem adriatischen Meere in Verbindung stand, 

 woraus er sich das Weitere combinirte. Ebenso lässt er ja auch Bari schon 871 an die 

 Griechen übergehen , während dies doch erst nach dem Tode des Kaisers Ludwig IL 

 im December875 erfolgte! Wir dürfen daher unbedenklich der venetianischen Chronik 

 so wie der inneren Wahrscheinlichkeit folgen. 



4 ) Johann VIII. schrieb im Jahre 879 u. a. an die Bischöfe und Bewohner der römischen 

 Städte (Mansi XVII, 129): Reminisei namque debetis . . . quanta postmodum nunc 

 usque sustiuueritis adversa , cum ab ea (sc. Romana ecclesia) vos quasi alienos 

 separare non dubitastis. Diese Worte lassen auf eine längere Entfremdung als von 

 877 bis 879 sehliessen. 



