410 Ernst Dümmler. 



Die Ermahnungen welche Johann VIII. an die römische Geist- 

 lichkeit Dalmatiens richtete, hatten dagegen nicht sogleich den 

 erwünschten Erfolg. Vielleicht war es in der That die Furcht vor 

 den Griechen, welche den neugewählten Bischof Marinus vonSpalato 1 ) 

 bewog, sich nicht, wie ihm aufgegeben worden, das Pallium von Rom 

 zu holen, sondern sich in ganz ordnungswidriger Weise 2 ) von dem 

 Patriarchen Walbert von Aquileja weihen zu lassen. Denn dieser, 

 obgleich er ein Glied der römischen Kirche war, stand dennoch mit 

 dem Patriarchen Photius von Konstantinopel, der sich an die Stelle des 

 rechtmässigen Ignatius eingedrängt, in freundschaftlichem Verkehr 3 ), 

 und es ist gar nicht unwahrscheinlich, dass er ausdrücklich von ihm 

 beauftragt wurde, in seinem Namen Marinus zum Erzbischof von 

 Spalato zu ordiniren. Die weitere Entwickelung dieser Verhältnisse 

 ist unbekannt und erst im zweiten Jahrzehnt des X. Jahrhunderts 

 finden wir plötzlich den römischen Bischof als unbestrittenes Ober- 

 haupt der dalmatischen Kirche anerkannt. 



Durch die Entfremdung des Erzbischofs von Spalato von der 

 vonBranimir ergriffenen Partei, sowie durch seinen engeren Anschluss 

 an Rom gedachte der Bischof Theodosius von Nona eine ganz unab- 

 hängige Stellung einzunehmen und selbständig dem Kirchenwesen 

 Croatiens vorzustehen» indem er seinen Metropoliten auf die römischen 

 Einwohner beschränkte, daher wies ihn schon Stephan VI. an 4 ), sich 



!) Thomas archidiacon. c. XIII (p. 548): Marinus archiepiscopus fuit tempore Caroli 

 regis et Branimiri ducis Sclavoniae. Wenn diese Nachricht, wie es fast scheint, 

 auf einer Urkunde beruht, so kann man aus der Erwähnung Karl's des Dicken schlies- 

 sen, dass derselbe von Branimir dem Namen nach noch als Oberherr anerkannt wurde. 



2 ) Ivonis decretum V, c. 13: Stephanies V. papa Walberto patriarchae. Miramur 

 prudentiam Uiam Cumensi ecclesiae denegare consecrare pastorem, cum te 

 iam ad hoc provocatum noveris apostolica exhortatione . . . Desine iam cuius- 

 piam zelo electum a clero et expetitum a popido Liutvardum Cumensis eccle- 

 siae antistitem protelare: qnia si protelaveris et enm consecrare iam ioties 

 monitus non maturaveris , quam ad nos venerit , procul dubio consecratus 

 abibit, quia licet apostolica auctoritate id facere valeamus, tuo tarnen incita- 

 mur exemplo , qui transgressis terminis tibi commissis in ecclesia Salonensi 

 episcopum ordinäre ad indecentiam sedis apostolicae praesumpsisti, quod quan- 

 tae praevaricationis sit, ipse perpende. 



3 ) Vgl. Farlati III, p. 78 — 79, der sich theils auf ein Schreiben Johann's VIII. an 

 Walbert vom 27. Mai 877 stützt, theils auf einen Brief des Photius archiepiscopo 

 Aquileiae videlicet Venetiarum bei Baronius s. a. 883. 



4 ) Ivo VIII, c. 59 : . . . disce paternis obedire regidis, ne inveniaris statutos a patri- 

 bus terminos transgredi , vel per ambitionem de maiori ad muiorem transire 

 ecclesiam, quod tentantem laica etiam communione sacri privant canones. 



