Über die älteste Geschichte der Slawen in Dalmatien. 4rl O 



Zeit 1 ), ein eigenes Bisthum das zur Kirchenprovinz Salona zählte, 

 und auch den Päpsten a ) war der Herzog der Chulrner keineswegs 

 unbekannt. 



Serbien im Binnenlande wurde um diese Zeit der Einwirkung 

 des Abendlandes und seines geistlichen Oberhauptes mehr und 

 mehr entzogen und byzantinischen Einflüssen weiter eröffnet. Mun- 

 timir hatte seine Macht und Alleinherrschaft begründet , indem er 

 seine beiden jüngeren Brüder Stroimir und Goinik mit den Waffen 

 überwand und als Gefangene nach Bulgarien schickte 3 ). Hieraus 

 entspannen sich endlose Verwirrungen und Fehden, denn als ums 

 Jahr 89 1 4 ) auf Muntimir sein ältester Sohn Pribeslav mit zwei jün- 

 geren Brüdern folgte, kehrte Peter, der Sohn Goinik's, aus Croatien 

 zurück, wo er Zuflucht gefunden , und vertrieb seine drei Vettern 

 nach einjähriger Regierung. Während er sich selbst der Herrschaft 

 bemächtigte, flohen jene nach Croatien. Der zweite von ihnen, 

 Branus, der ums J. 89o mit gewaffneter Hand in Serbien einfiel, 

 wurde besiegt, gefangen und geblendet. Nicht besser erging es 

 einem anderen Vetter Peter's, Klonimir, dem Sohne des nach 

 Bulgarien verbannten Stroimir; obgleich er mit seinen Mannen 

 schon in Desniza, der Hauptstadt Serbiens, eingedrungen war, 

 wurde er dennoch besiegt und getödtet im J. 897, und Peter blieb 

 jetzt 20 Jahre hindurch im unbestrittenen Besitze der Herrschaft, 

 indem er dem Namen nach die Oberhoheit des byzantinischen Kaisers 

 Leo anerkannte und mit dem mächtigen Bulgarenfürsten Simeon, 

 dessen Sohn er sogar aus der Taufe hob, Frieden hielt. Die Anzeige 



v 



welche der zachlumische Zupan Michael dem letzteren machte von 



*) Thomas archidiaconus c. XV (p. SSO). In Stagno nihilominus fuit episcopatus, 

 suuque parochia erat comitatu Ckulmiae. Im J. 928 wird zum ersten Male der 

 (bischöflichen) eeelesia Stagnensis gedacht (Farlati III, 103). 



2 ) Auf dem Nationalconcil von Spalato heisst es : Michaele in suis finibus praesi- 

 dente duce und Michael, cum suis proceribus tritt neben Tamislav gleichbe- 

 rechtigt auf. Johann X. schrieb ihm c. 923: Michaeli excellentissimo duci Chul- 

 morum. (Farlati III, 92, 94.) 



3 ) Für die serbischen Geschichten dieser Zeit ist die einzige Quelle Konstantin de 

 adm. imp. c. 32 (p. 153 — 138). Unter den Serborum proceribus, die neben den 

 Croaten auf dem Concil von Spalato erscheinen (Farlati III, 92), sind ohne Zweifel 

 die Zachlumer (und Terwunjer) gemeint. 



4 ) Die Jahre lassen sich nach der chronologisch feststehenden Schlacht am Achelos 

 rückwärts berechnen, wie dies auch Safarik (II, 250—231) gethan hat. Die 

 Epoche des Kaisers Romanus I. (920—944) bestätigt diese Berechnung. 



