über die angebliflie Mongolen-Niederlage bei Olmütz. 181 



liberliessen, versammelte Jaroslav in der Nacht (24. Juni 1241) die 

 Seinen, In grösster Stille zogen sie zur Kirche , schwuren den 

 nächsten Tag frei zu sein oder todt, beichteten, stärkten sich mit 

 dem Leib des Herrn. Der Morgen graute; da brach die Schaar hin- 

 aus, still, schnell entschlossen. Der Jubelruf der Eindringenden weckte 

 die Mongolen; überrascht, verwirrt, unfähig sich zu ordnen, flelen 

 Tausende. Peta, ihr Haupt, starb von Jaroslav gefällt, ein Glück, das 

 die hohe Roma dreimal nur gesehen, die siegreichen Habsburger 

 einmal nur gesehen." 



Noch grösseren Ruhm nimmt Hammer-Purgstall für Olmütz 

 und dessen heldenniüthigen Vertheidiger in Anspruch; er sagt in 

 seiner Geschichte der goldenen Horde in Kiptschak *): 



„Olmütz ist, wie Bamian, die Hauptstadt von Kabul, in der 

 mongolischen Geschichte durch den Fall eines der Söhne Tscha- 

 gatai's, eines Enkels, so wie Colomiia durch den Fall des Sohnes 

 Tschengis-Chan's schwarz und folglich in der vaterländischen Ge- 

 schichte weiss ausgezeichnet. Wie Bamian in Indien und Koselsk 

 in Russland von den Mongolen ihrer tapfern Vertheidigung und des 

 vor den Mauern derselben erlittenen Verlustes willen die böse Stadt 

 beigenannt worden, so verdient diesen Ehrennamen auch Olmütz 

 durch seine heldenmüthige Vertheidigung und den Fall Paidar's vor 

 seinen Mauern. Peta, d.i.Paidar, der Vorkämpfer asiatischer Barbarei, 

 fiel vor den Thoren von Olmütz durch Jaroslaw von Sternberg, wie 

 der alte Heldengesang in der Königinhofer Handschrift schliesst: 

 „„Frei vom Tartargrimine war die Hanna!"" 



„Aber nicht nur die Hanna war von demTatarengrimme gerettet, 

 sondern auch Europa." 



Dieser glänzenden, sich an Sage und Dichtung imr allzu sehr 

 anlehnenden Darstellung des Einfalles der Mongolen in Mähren tritt 

 nun der verdienstvolle Geschichtsehreiber Böhmens therlweise ent- 

 gegen. In seiner quellenmässigen Untersuchung dieses Punctes der 

 mährischen Geschichte") kommt Palacky zu dem Schlüsse, der Sieg 

 Jaroslav's von Sternberg bei Olmütz könne nur ein „partieller" 

 gewesen sein; auch könne nicht nachgewiesen werden, dass der vor 



1) Haiiiiner-Ptirgsliili, Gc^scliicbte der goldenen Horde in Kiplscliaek, das ist der Mon- 



};oieu in liusslaiid. I'est IS4(), \t. 116. 

 ») In derAbhandUnig „Der Mongolen-Einfall iin.Ialire 1241" von Franz, Palacky. Prag 1842. 



(Aus den Abliandiungen der k. böhin. (iesellscbaftder Wissenschaf'teu V.Folge, II, Band.) 



