192 EdunrdJos.Schwammel 



Stellen wir zuerst fest, was auf unumstössliche Nachrichten 

 gestützt keinem Zweifel unterliegt. Man kann nicht verkennen, dass 

 Böhmens König Wenzel I. eine rührige Thätigkeit in der Anordnung 

 und Ausführung von Gegenmassregeln an den Tag legte, sobald nur 

 die Mongolen sich seines Reiches Grenzen näherten. Die grosse 

 Gefahr, die seinen Ländern wie dem ganzen deutschen Reiche, ja 

 Europa drohte, nicht verkennend, beeilte sich derselbe nicht nur, 

 die christlichen Fürsten durch Boten und Sendschreiben zu einer 

 gemeinsamen Unternehmung gegen die Feinde christlicher Ciiltur 

 aufzufordern, sondern er beschloss auch, ohne die Rüstungen des 

 deutschen Reichsheeres abzuwarten , den gefürchteten Schaaren 

 männlich entgegen zu treten. Wie wir aus seinem an Kaiser Fried- 

 rich II. im Mai 1241 gerichteten Schreiben ersehen, war er auf die 

 Kunde von dem Einfalle der Mongolen in Polen dem Herzoge Heinrich 

 dem Frommen zu Hilfe gezogen, der aber die Unterstützung seines 

 nur mehr einen Tagemarsch entfernten Schwagers nicht abwartete 

 und den 9. April die Schlacht bei Liegnitz schlug, in der er Land 

 und Leben verlor. König Wenzel bot auch jetzt noch den siegreichen 

 Schaaren unter Paidar die Schlacht an ; diese aber schlugen sie aus 

 und wandten sich nach Mähren i)- Wie aus einem andern gleich- 

 zeitig geschriebenen Briefe hervorgeht, geschah dies vor dem 

 9. Mai 2). Von der gräulichen Verwüstung Mährens und Schlesiens 

 geben sowohl das oben angeführte Schreiben König Wenzel's s), 

 als auch einzelne gelegenheitliche Notizen in Urkunden Premysl 

 Otakar's II. Kunde *). 



1) S. meine Abhandlung S. 6. 



^) „Et ante aseensionein domini Moraviam intraverunt, ubi commoranlur" — schreibt 

 Jürdanus Minoriten-Vicarriis der polnischen Provinz an den Herzog von ßi-aliant. — 

 Erben, lieg. n. 1033. 



*) Ad partes Moraviae terrae nostrae iter eonvertit et adeo bestialiter et horribiliter 

 eam devastat, iit etiam giadius ennim nullius parcat vitae sine differenlia sexus aeln- 

 tis et conditionis ... Et sie, ut praedictum est, in terrain nostrain Moraviam diver- 

 terunt; ubi moram trahentes, maxima et intolerabilia nobis damna inferunt ineessan- 

 ter, a maximo usque ad minimum cum mulicribus et parvulis jugulanles, claustra 

 nohilia dcstruxernnt et monachos plurimos occiderunt. Erben Reg. n. 1028. 



'•) Beispielsweise führen wir die Urkunde Premysl Otakar's vom 3. Mai 1247 an. Es 

 iieisst in derselben: „Ad petitionem fidelium civium nostrorura de Opavia (Troppau), 

 qni pro nobis et honore regni nostri nullatenus formidant exponere pluries res et 

 corpus et prosperitate nostrae terrae, qnae in magna parte per destrtjclionem Tar- 

 taronim est dc.-*tructa, — Boezek, Cod. dipl. III. pag. 71. 



