über die angebliche Mongolen-Nieilerliige Lei Olmütz. 209 



von den Gräuelthaten spricht, welche die Mongolen in Mähren und 

 Österreich angerichtet haben i). Somit ist der Brief erst nach dem 

 Abzüge der Feinde aus Mähren geschrieben , was zum Überflüsse 

 auch noch daraus hervorgeht, dass Wenzel seinen Entschluss kund- 

 gibt, gegen die Mongolen nach Ungern aufzubrechen, wo sie an dem 

 Ufer der Donau ihr Lager aufgeschlagen hätten ~). Um so wich- 

 tiger ist es, dass Wenzel nur von dem Durchzuge der Mongolen 

 durch Mähren spricht, um so beredter ist sein Schweigen über eine 

 angebliche Niederlage, die sie zur Flucht nach Ungern genöthiget 

 haben würde. In derThat währte der Aufenthalt derselben in Mähren 

 nur kurze Zeit; sie durchzogen das Land in der Absicht , baldigst 

 und auf dem kürzesten Wege die Vereinigung mit ihren Brüdern in 

 Ungern zu Stande zu bringen. Diese Vereinigung ist ohne 

 Zweifel schon vor dem 24. Juni erfolgt; ich schliesse dies 

 theils schon aus dem eben angezogenen Schreiben König WenzePs, 

 theils und ganz besonders aus einem Briefe des österreichischen 

 Herzogs Friedrich des Streitbaren an den König Konrad IV. vom 

 13. Juni 1241. In diesem seinem Inhalte nach für die Geschichte 

 des Mongolen -Sturmes wichtigen Berichtschreiben s) ersucht der 

 österreichische Herzog den römischen König, er möge nur mit einem 

 Theile seines Heeres durch sein hart mitgenommenes Land heran- 

 rücken; die Sachsen, die Meissner und Thüringer hingegen mögen 

 durch das Königreich Böhmen ihren Marsch nehmen, zumal er nicht 

 dem ganzen Reichsheere den nöthigen Proviant bieten könnte *). 

 Es ist begreiflich, dass der Anmarsch dieser Truppen, wenn durch 

 denselben die österreichischen Länder geschont werden sollten, nicht 

 nur durch Böhmen, sondern auch durch Mähren erfolgen musste, da 

 im entgegengesetzten Falle derselbe aus Böhmen durch Ober- und 



k 



i) „Videntes caedes et seeleia, quae faciebant iu Moravia et in Austria". A. a. 0. 



2) „Scituri, qiiod in ripa Danubii casti-a posuerunt in Hungaria et ibi procul dubio pote- 

 runt inveniri. Cuui auteni jain procedamus in üngariam . . ." A.a. Ü. 



äj S. meine Abhandlung pag. 13. 



*) „Alios principes perdestructum regnumBohemiae Saxones, Misnenses , Turingenses 

 descendere facientes, ut . . ." Verwüstet kann Friedrich Wenzel's Ileich wohl nur im 

 Hinblick auf Mühren sagen. — Als den Zweck ihrer gemeinschaftlichen Unternehmun- 

 gen bezeichnet Friedrich „ut postraodum non soluin liniites imperii verum 

 etiam partem Hungariae . . . sirausaccinctidefendere. . ." (Erben, Heg. n. 1041.) 

 Solche Plüne konnten nicht gehegt werden, so lange noch ein mongolisches Heer in 

 .Mühren stand. 

 Sitzb. d. phil.-hist. CI. XXXIH. ßd. I. üü. 14 



