210 E d II a r tl J o s. S c h w a m m e I 



Nieder-Österreich, also doch durch die Länder Friedrich's, die hier 

 gemeint sein können , vor sich gehen musste. Der österreichische 

 Herzog konnte aber den Marsch durch Mähren nicht leicht vorschla- 

 gen, wenn den 13. Juni 1241 noch Mongolen in Mähren gewesen 

 wären. Dass dem nun wirklich nicht so war, geht aus einer andern 

 Stelle des genannten Schreibens unleugbar hervor. Friedrich be- 

 fürchtet nämlich , dass die Mongolen seinem Lande täglich neue 

 Beschwerden zufügen könnten, besonders da sie, wie er ausdrücklich 

 bemerkt, m i t i h r e r g a n z e n M a c h t , d i e b i s h e r ü b e r m e h r e r e 

 Reiche zerstreut war, an der Grenze seines Reiches 

 (natürlich in Ungern) ständen i)- Ist daher Palacky's Be- 

 rechnung richtig, nach welcher Wenzel's Heer aus Schlesien „kaum 

 vor der Mitte Juni in Mähren einrücken" konnte ^) , dann fand das- 

 selbe in diesem Lande keinen Feind mehr. 



Fassen wir noch einmal kurz die Gründe zusammen, welche uns 

 bestimmen, der herkömmlichen Erzählung von der durch den böh- 

 mischen Feldherrn Jaroslaw von Sternberg unter den Mauern der Stadt 

 Olmütz in der Nacht vom 24. auf den 23. Juni 1241 den Mongolen unter 

 Paidar beigebrachten Niederlage und von dem Falle dieses letzteren 

 durch die Hand des genannten böhmischen Edlen, durch welche 

 Ereignisse dem weiteren Vordringen der räuberischen Horden Ein- 

 halt geschehen sein soll, entgegenzutreten, und dieselbe als unhisto- 

 risch zu erklären. Die gleichzeitigen Quellen zuerst^ mögen dieselben 

 Böhmen angehören, wie die vortrelflichen Prager Aunalen, oder in 

 benachbarten Ländern verfasst worden sein, wie Roger's von Gross- 

 wardein höchst verlässliche Darstellung und die österreichischen 

 Chroniken, wissen weder von einer Schlacht, noch von dem Falle 

 Paidar's unter den Mauern von Olmütz; von letzterem Mongolen- 

 Führer behauptet vielmehr Roger, dass er durch Mähren nach Ungern 

 gezogen sei, um sich dort mit ßatu's Heer zu vereinigen. Auch die 

 verlässlichste Art der Quellen, die mährischen Urkunden des drei- 

 zehnten Jahrhunderts , die eben nicht selten der Verwüstung des 

 Landes durch die Mongolen gedenken, wissen nur von einer Belage- 



^) „Timemus itaque propter vicinitatem eorundem, qiiae ad diias dielas est a limltibus 

 terrae nostrae, ut per insultus terrae nostrae inferant cotidie gravamina etjaeturas, 

 eo, quod simul omnis eorum potesta.s et in unnm esse dinoscitur, quae 

 haetenus per di versa regna dispersa fiierat, congregata". A. a. 0. 



2) Palacky"s Abhandlung' pag'. 397. 



I 



