über die angebliche Mongolen-Niederlag'e bei Olmütz. 211 



rung von Olmütz, wie anderer Städte des Landes. Dalimil's böhmische 

 Reimchronik ans dem Anfange des vierzehnten Jahrhunderts macht 

 zuerst in ihrer verworrenen Darstellung des Mongolen-Sturmes der 

 Stadt Olmütz und des Falles eines „Kralewice" Erwähnung; die 

 deutschen Übersetzungen , von denen wenigstens eine dem vier- 

 zehnten Jahrhunderte angehört, bezeichnen diesen „Kralewice" als 

 einen Premysliden, für welche Auffassung neben anderen Gründen 

 auch der Zusammenhang der ganzen Stelle zu sprechen scheint. 

 Der Tod eines Premysliden in der Schlacht bei Liegnitz konnte 

 dem Chronisten leicht V^eranlassung zur Verwechslung bieten. — 

 Was Pulkawa in der ersten Recension seines Chronikons über die 

 Heldenthat eines Edlen von Sternberg von Olmütz zim Jahre 1254 

 erwähnt, ist theilweise ohne Zweifel dem Berichte der Prager 

 Annalen über den Einfall des ungrischen Königs Bela IV. nach Mähren 

 im Jahre 1253 entnommen und mit den aus Dalimil geschöpften 

 Daten in Verbindung gesetzt worden; indem nun Pulkawa diesen 

 Krieg, in welchem die mit den Tartaren oft verwechselten Kumanen 

 ihren Namen zum Schrecken der Völker machten, und die urkund- 

 lich beglaubigte Belagerung von Olmütz im Jahre 1253 mit der durch 

 die Mongolen im Jahre 1241 identificirte, hat er zur Entstehung 

 obiger Erzählung viel beigetragen, obgleich er in der zweiten Recen- 

 sion seines Werkes, bei der er mit den besten Hilfsmitteln versehen 

 war, die Ereignisse beider Jahre genau unterschied und zum Jahre 

 1241 des Zuges der Mongolen durch Mähren gedenkt, ohne eines 

 Sieges bei Olmütz oder des Falles eines Cingischaniden zu erwähnen. 

 Steht nun einmal fest, dass Pulkawa's erster Bericht sich auf die 

 Prager Annalen stützt, dann beweist die durch diese verlässliche 

 weil gleichzeitige Quelle verbürgte Nachricht, dass die Kumanen den 

 24. Juni 1253 unter den Mährern vor Olmütz eine jämmerliche 

 Niederlage anrichteten, hinlänglich, dass die Ereignisse um diese 

 Stadt während der Belagerung derselben durch Bela IV. den Anlass 

 zu jener Sage von einer Mongolen -Niederlage den 24. Juni 1241 

 gaben. Diese Erzählung wurde nun durch Pulkawa's Nachfolger, 

 Hagek, Dubravius und Pessina immer weiter ausgebildet; während 

 der erste den vor ihm nirgend nachweisbaren Namen „Jaroslaw von 

 Sternberg" erfand, bezeichnete der letztgenannte den 24. Juni 1241 

 als den Schlachttag. — Von entscheidender Wichtigkeit ist endlich 

 der Umstand, dass König Wenzel in seinem Berichtschreiben an 



14« 



