352 J. A. Tomaschek 



109 (1212). 112 (1212), 113 (1212), 114 (1212), 1 30 (1215), 

 i38 (1217). 189 (1231), 208 (1278) u. s. vv. 



Weniger Ausbeute lässt sich aus den Urkunden des Codex Wan- 

 gianus über die Grundsätze gewinnen, die über das Gerichtsverfah- 

 ren in Civil- und Criminalangelegenheiten in Geltung waren. Doch 

 kann es keinem Zweifel unterliegen, dass sich an der Curie des 

 Bischofs bereits im Anfange des 13. Jahrhunderts der schriftliche 

 Process mit römisch- kanonischen Rechtsformen ausgebildet, und die 

 einzelnen Spuren des altdeutschen Gerichtsverfahrens immer mehr 

 verdrängt hiibe, so dass uns in den alten Statuten, noch mehr aber 

 in den neuen der kanonische Process in seiner vollen Ausbildung ent- 

 gegentritt. Hier sind es besonders zwei Momente, welche einen An- 

 haltspunct zur Beantwortung der Frage gewähren, ob und wann dem 

 römischen und kanonischen Rechte angehörige Processformen das 

 deutsche Gerichtsverfahren verdrängt haben, und aus denen sich der 

 Einfluss des römischen Rechtes und Alterthumes mit Sicherheit ent- 

 nehmen lässt: die Art und Weise der Urtheilsschöpfung und die 

 Einführung einer fortlaufenden, nur durch die gerichtlichen Ferial- 

 tage unterbrochenen Gerichtspflege. Ein wesentliches Merkmal, das 

 das deutsche Gerichtswesen cliarakterisirt, ist in der Eigenscliaft des 

 Richters zu finden, der in allen Amtshandlungen an die Mitwirkung 

 der Schöffen gebunden ist, so dass er zwar überall Lenker und 

 Leiter der von Seite des Gerichtes vorgenommenen Amtshandlungen 

 ist, nie aber eigenmächtig in das Getriebe der Verhandlung ein- 

 greift. So spricht er zwar das von den eigentlichen Urtheilsfindern — 

 den Schöffen — gefundene Urtheil aus und sorgt für die Vollziehung 

 desselben, ist aber bei der Urtheilfindnng selbst nur durch die Lei- 

 tung thätig 1). Ein ganz anderes Princip liegt dem laudare, den laudis 

 und laudamentis zu Grunde, die sich allenthalben bei den italienischen 

 Städten vorfinden. So interveniren auch in den bischöflichen Städten 

 die judices, die dem Bischöfe zur Seite stehen und die bischöfliche 

 curia bilden , bei der Urtheilschöpfung in ganz anderer Weise als 

 ein deutsches SchöfFencollegium. Sie unterstützen den Bischof mit 

 ihrem rechtskundigen Rathe, oder schöpfen auch wohl als Stell- 

 vertreter in seinem Auftrage das Urtheil ~). Der eigentliclie Richter 



1) Vgl. Siegel, Gesch. d. deutsch G. V. 1, lOö. Ho rneyer Richtsteig-Landreehts S,416. 



2j Solche Aufträge an einzelne Personen finden sich in den Trienter Urkunden häufig. 



So heisst es in einer im k. k, Staatsarchive befindlichen, noch uugedruckten Urkunde 



