360 J. A. Tomaschek 



sie vielfach die Überlieferung und erste gesetzliehe Einkleidung alt- 

 hergebrachten Gewohnheitsrechtes, und so dürftig auch meistens 

 der in ihnen niedergelegte privatrechtliche Stoff ist, so ist er doch 

 gewöhnlich scharf gezeichnet, und seine Ergänzung aus anderen 

 Quellen nicht unmöglich. 



Die Verfassungszustände und die Rechtsentwickelung der Stadt, 

 mit der wir es zu thun haben, stehen offenbar unter dem allgemeinen 

 Einfluss der Bedingungen, die auf den Gang des Rechts- und Verfas- 

 sungslebens in den Städten Oberitaliens gestaltend eingewirkt haben. 

 Hier wie dort ist daher die Frage von grösster Wichtigkeit, in welcher 

 Art und auf welchem Wege das römische Recht seinen Einfluss ge- 

 wonnen hat, der schon in den dem Statutarrechte vorhergegangenen 

 Urkunden, so weit sie privatrechtliche Verhältnisse betreffen, zu er- 

 kennen ist. Nun fohlt es allerdings nicht an Spuren, aus denen sich 

 schliessen lässt, dass das im 12. und 13. Jahrhundert neu erwachte 

 Studium des römischen Rechts an den italienischen Rechtsschulen 

 auch hier seine Wirkung auf die praktische Rechtspflege geübt habe. 

 So erscheint schon im Jahre 1161 ein doctor legum als Trienter 

 Richter (C. W. Nr. 7), so auch im J. 1233 (C. W. Nr. 74). Dahin 

 deutet auch der Ausdruck jurisperitus (ßaldricus jurisperitus de 

 Toscolano 1191 (C.W. Nr. 47) 1194 (Nr. 49) u. s. w). Doch reicht 

 der Einfluss der Schule nicht hin, um das frühe und allgemeine Vor- 

 kommen römischer Rechtsgrundsätze zu erklären , wenn es gleich 

 anzunehmen ist, dass er viel dazu beigetragen hat die Kenntniss des 

 römischen Rechtes zu verbreiten und seine Herrschaft sicher zustellen, 

 so dass es allmählich die Geltung eines gemeinen Rechtes annahm. 

 Bei der Untersuchung der Bedingungen, an die in der Trienter 

 Rechtsentwickelung die Überlieferung des römischen Rechtes ge- 

 knüpft erscheint, trifft man vor Allem Beweise von seiner Fortdauer 

 in dem System der persönlichen Rechte. In den Trienter Urkunden 

 finden sich meiirere Beispiele von persönlichen Pi'ofessionen des 

 römischen Rechtes. Im Jahre 1183 (C. W. Nr. 16) gibt Maria, die 

 Tochter des Otolinus de Pradalla, unacum Adelpreto ejus marito, 

 lege Vivantes romana ihre Besitzungen im Bisthum Trient, ins- 

 besondere das Schioss Pratalia und die Besitzungen im Läger- und 

 Nonsthale dem Bischof um die Summe von 1400 Pf. Berner auf. 

 Unter den zahlreichen unterschriebenen Zeugen erscheint auch 

 dominus Martinus archidiaconus mugister romcmiis. In einer Urkunde 



