382 Fr. Mü Nei- 



der Fall ist, trennen will. Man vergleiche damit ferner "^^a (melek) 

 „König", nD^a (malkdh) „)iömgmn'-' , arab. jiL (malihm), Ai^ 

 (■malikatun) . Dasselbe gilt auch im Arischen, z. B. Sariskr. Hl^l 

 {ndrij „Weib", im Gegensatze zu -T^ (/naraj j,Mann", lat. equus, 

 equ-a; fili-us, fili-a; amic-us, amic-a etc. Die grammatische Mo- 

 tion aber als solche spielt nicht so sehr im Gebiete der Substantiva, 

 als in dem der Adjectiva ihre eigentliche Rolle. Das Gebiet der 

 Congruenz gebt zwar mit dem der Motion parallel, erstreckt sich 

 aber viel weiter. Sprachen, die kein Genus kennen, haben auch 

 keine Congruenz. Für den Etymologen und Sprachforscher über- 

 haupt liegt jedoch stofTlich zwischen dem Substantiv und Adjectiv 

 gar kein Unterschied. Denn wenn man manche Substantiv-Suffixe 

 in ihrer Entwickelung näher untersucht, findet man denselben Vor- 

 gang in ihnen ausgeprägt, wie er sich bei der Bildung der Adjective 

 vorfindet. Wir wählen zum Beispiele ein das Substantiv xav' i^o/rjv 

 kennzeichnendes Suffix, das Suffix tar. Dasselbe bildet Nomina 

 agentis wie «l^^lrl^ (dätar) „Geber", l^rl^ (pitar) „Vater", 

 düJTTjp, nazTjp — dator, pater. Aber gerade so wie bei einem Ad- 

 jectivsuffixe finden M'ir hier Motion für alle drei Geschlechter, die 

 ziemlich alt ist, da sie vor der Trennung der betreffenden Sprachen 

 angenommen werden muss. So finden wir Femininformen wie SllH:HI 

 (ßanitri) „Gebärerinn", ytvirsipa = fsvszsp-t-a, genitr-ic-s, von 

 einem Masculinum SlIHri^ (ganitar), ytvszrjp, genitor ; — vicirLv 

 von einem Masculinum victor. Eben so ist der Neutralsuffix ^^ 

 (tr-a-my, rp-o-v, tr-u-m (vgl. zpa in 6pyqazpa, Tiala.iazpa und 

 zijpinv in dixaaz'^ptov von ocxaazrjp = dtxaazrj(;?) zu den) Suffix 

 H^ (tar), zTjp, tor zu ziehen i), mit dem es als Bezeichnung des 

 Instruments auch begritriich zusammenhängt 3), z. B. <UTt^ (yantar) 

 ,,Bändiger", "MTi (yantra) „Fessel", gleichsam „das Bändigende", 

 dpozTjp „der Pflüger", apozpov „Pflug, das Pflügende" etc. Ferner 

 kann das Substantiv gerade so wie das Adjectiv im Sanskrit gestei- 

 gert werden 3), z. B. T^>IIH^I (stri-tnräj „eine, die die Eigen- 

 schaften einer Frau im höheren Masse vereinigt, als eine andere", 

 gleichsam „frauenhafter", T^'^TrT'lT (stri-tamd), der Superlativ 



1) Vgl. Pott, Etymolog. Forsch. 11, p. 403. (1. Aufl.) 



2) Das Suffi.x TT;p wird selbst oft im Griechischen im Sinne eines Instruments ge- 

 braucht, z. B. ^loaxYjp, xp£|jLacTTip, TipTjjTvjp. Vgl. Pott, Gramm. Geschl. p. 449. 



3J Boller, Sanskritgramm, p. 96. 



