Zur Kritik des Aeschylus. 409 



Wenn man von dem unwiderstehlichen Reize der Reiclithümer 

 und der Ehre recht eindringlich sprechen will, was ist da wohl das 

 Natürliche? Wird man mit den Herausgebern einverstanden sein kön- 

 nen, die den Chor immer sagen lassen: „Niemand hält durch Verbot 

 ab von d(Mi Häusern, auf die mit Fingern gewiesen wird?" oder wird 

 man nicht vielmehr verlangen, dass er sage: „Niemand lässt sich 

 durch Verbot abhalten von den Häusern etc."? Nun lässt sich aber 

 dieser Sinn durch eine höchst einfache ansprechende Änderung 

 erreichen : 



... daxruAo^ci'xTWV 5' 



18. Choeph. 844. 



TTWj T«ür' a.lv}3ij xal ßlirroiiTa. do^i(TCt) ; 



So findet man durchaus ohne Bedenken theils gelassen, theils 

 erklärt ßlinoi/ra clara sicut caeea de obscuris dicitur. Man begreift 

 nur eins nicht, was die Erklärung mit der Stelle zu thun hat. Um 

 die Deutlichkeit der Botschaft ist Ägisthus keineswegs zu thun, wohl 

 um ihre Wahrheit; demnach ist zu schreiben: 



Der hierauf bezügliche Gebrauch von ßlinsiv ist bekannt genug, 

 um hier nicht weiterer Erläuterung zu bedürfen. 



Nicht minder auffallend als das bisherige sind ein paar Fälle, 

 wo bereits in alter Zeit die Negation in den Text ganz sinnwidrig 

 hinein corrigirt wurde, ohne dass sich bisher eine Stimme dagegen 

 erhoben hätte. Die Stellen sind Suppl. 79 und 168. 



19. Suppl. 79. 



■nßy: (nothw. für -^ xal) y.-h tAsov öo'vrsj i/atv ;rap' aiaciv, 

 {jßptit 8' ivüiLOiS o-ru^oOvrss 

 nrAotr' äv i'vötxot '/äfxotj. 



Der Sinn ist offenbar von der Art: „Ihr Götter erhöret, die ihr 

 das Recht schützt, gewährt der Jugend nicht Vollendetes (Vollendung) 

 gegen das Schicksal". Was das für sich stehende TiXeov in der Ab- 

 sicht derer, die so schreiben, sein soll, das, wir gestehen es, ist uns 

 ein Räthsel, sobald man r.ßq. ändert. Dass das aber, was wir jetzt 

 lesen , gut griechisch ist, möchten wir nicht verfechten. Gleichwohl 

 müssen wir in tsAsov den Ariadnefaden dieses Labyrinths anerkennen. 



