412 A Ifred Ludwig 



Gewirre von Incongrueiizen zu lösen, an ein öfters gerügtes Beden- 

 ken anknüpfen, nämlich an das Bedenken gegen den Gebrauch von 

 nkri^QDOi. „sie nahen" für das Einschlagen der Blitze; wir wollen 

 aber zugleich einen entscheidenden Schritt weiter thun und sagen: 

 Tikri^^ovai heisst hier gar nicht „nahen", sondern heisst einfach „sie 

 sind voll'^ und ist Verbum zum Subject Kovrtai t dyxäXccc. 



rr&vriai r'a'jxaXat xvc«)5ä).wv, 

 ävTaiwv 



ßporolat K^-ö^ovar 



Damit haben wir uns den Alp weggeschafft, der bisher hinderte 

 die rechte Construction und das rechte Verständniss des Folgenden 

 zu finden. Suchen wir denn zunächst die Haupttheile des Satzes auf- 

 zufinden, so ist <ppd'7<xi Verb; Subject kann nur das Neutrum Plurale 

 nravd rz y.<xi mooßdixovc/. sein, weil sonst das Verbum nicht Singular 

 sein könnte und Object ist dvt(j.oivr(j)v af'-ytowy xörov. Dies hat aber 

 ein coordinirtes Glied, wie xal in y.dvsixoivTOiv zeigt. Alle Umstände 

 vereinigen sich also, um uns zur Änderung "XuiJ-nccoag mocu.oprj'jq zu 

 zwingen. Ksooäxi^tot ist offenbar Glossem. Die Stelle also lautet: 



. . . xal 



Xa{ji.;räöa? nsdo^opo'jg 



ed'^idoiv (fpci.aa.1. x&'rov. 



Agam. lOoO und 10o3 kommen in Bezug auf die Person Irr- 

 thünier vor. 



23. Vers lOoO: 



akV iXnsp iari (atj x^'i-iSövoi öixvjv 

 Effo <p&£vci)v Xc'-youaa Ttiijfjy vtv ).o'7'jJ 



K lytaenmestra macht die Erwartung, dass Kassandra sie verste- 

 hen werde, von einer Bedingung abhängig, deren Vorhandensein 

 aus s'imp deutlich wird. Nun ist aber die Bedingung des Verstanden- 

 werdens zunächst doch die, dass man selbst verständlich spricht; wie 

 der andere spricht, ist gleichgiltig; es ist also unzweifelhaft siKsp 

 iiixi zu schreiben. 



24. Vers 1033. 



Xo. STTOU* zä. )/I)3Ta Twv zapEffrwTCov li'jci. 



Es ist gewiss in dem Verse, wie er jetzt geschrieben wird, eine 

 wesentliche Unrichtigkeit. Der Chor kann bei den rauhen kalten 



