Zur Rrilik des Aeschylus. 4-0 



Auch in den beiden Strophen der Choephoroe Vers 66 — 74 sind 

 die Schwierigkeiten durch in den Text gerathene Glosseme entstan- 

 den. Wir wollen sie zunächst nach dem Dindorfschen Texte her- 

 setzen : 



jravapXi'rag vo'rov ßpvsa 



|3a''v!>vT£S Tov y^epoy.uo'ö 

 oo'vov xaJa'!(iovr£S ioOirav «rav 



Es wird wohl keiner ausführlichen Beweisführung bedürfen, 

 wenn wir behaupten, dass Vers 67 ^sovo? Glossem zu rjrag ist. Durch 

 dies Anhängsel verliert die Stelle sehr an Kraft; „durch das Blut, 

 das von der nährenden Erde getrunken, ist der Rächer fest gewor- 

 den". Nicht minder ist öooö Vers 72 der Gegenstrophe Glossem, hier 

 noch viel leichter nachzuweisen als in der Strophe. Mit fxcäg ist 

 nämlich Klytaemnestra gemeint: Vers 520, 521 rcc Tcdvrix '^dp rtg 

 hX^ag äv^' ai/xaro? /xdrr/V 6 [i,öypog. Also verdanken wir iy. juijäg 

 oQo^i dem Missverständnisse eines Interpolators. 



Bleiben wir zunächst bei der Gegenstrophe, die wir leichter 

 emendiren werden, so ist ^oLivovrtq natürlich mit dooö im Zusam- 

 menhange stehend auszustossen ; das was man dem Sinne nach ver- 

 langt und was zugleich Gleichheit des Metrums mit der Strophe 

 gibt, ist sXa'jvovTcS (durch das Glossem /Safvovrej zu ex /Jitccj aus- 

 gefallen) TÖv x^pofx'jaYj (poyov; nun ist klar, dass dazu xx^aipovr-g 

 Erklärung war. ioüGixv scheint mir auf ein Futurum hinzudeuten — 

 joü(7iv, das nach Verwischung der ersten Sylbe als part. praes. von 

 etixi mit ärccv übereingestimmt wurde. Nichts aber könnte hier bes- 

 ser passen als y.o'.pAovfJcv (vgl. Choeph. 1076 ixzrcixoi[xiG^h ixivog 

 ärrjg). Es fehlen dann nur noch zwei Sylben v— / — xax.äv als Adjectiv 

 zu ärav füllt diese Lücke ganz gut aus : 



otrwv ÖS t' oun vjfA'^txwv £ou).io)v 

 azoc, TTopot TS Trävres ix jAtöcj 

 eXavv^JVTcC tov yipoitvyri ipo'vov XÄxav 

 ov xot(Aiou(7iv arav. 



