448 



Alfred I, u il \v i s 



xa5r;X£jv. Nicht erwehren können wir uns der Yermuthinig', dass 

 diese letzte Strophe nicht mit Dindorf dem Chore, sondern dem 

 Orest zuzuweisen sein dürfte. Denn da nicht nur Entsprechung in 

 den Strophen, sondern auch in den Personen sich voraussetzen lüsst, 

 so müssen die sechs Strophen doch wohl so vertheilt sein, dass je 

 zwei auf eine Person fallen. Bezeichnen wir die Strophen des Chors 

 mit ', die Elektens mit ", die Orest's mit '", so stellt sich die Ent- 

 sprechung folgendermassen dar: 



a 



Es correspondirt also jeder der Sprechenden mit beiden Mit- 

 unterrednern. 



Die Verse 466 — 475 sind unzweifelhaft unter Orest und Elektra 

 zu verlheileu 466—470 an Orest, 471—475 an Elektra. 



VI. 



ilber die Parodos in Acschylos Sieben gegen Theben. 



Die Frage, ob die Parodos des Chors in den „Sieben gegen The- 

 ben" in strophischer Form abgefasst war, oder ob die nicht strophische 

 Form der Überlieferung das Ursprüngliche ist, ist bekanntlich eine oft 

 besprochene verschieden beantwortete Frage. Ausser den vielen Aus- 

 gaben, die mit der Stelle sich beschäftigen, und die ich als allgemein 

 bekannt übergehe, behandelt eine von Prof. Prien im Programme des 

 Lübecker Catharineums 1858 veröfTentlichfe Abhandlung dieselbe ein- 

 gehend, und stellt nach umfassenden Umwandlungen die strophische 

 Form über das ganze Lied her, während Dindorf, der gleichfalls 

 diese Partie zu einem Hauptgegenstande der Vorrede zur letzten Aeschy- 

 lusausgabe gemacht hat, die nicht strophische Form, so weit sie Über- 

 lieferung ist, belassen hat, die Hermann von Vers 110 an mit der 

 strophischen Form vertauscht. Was gegen Prien's Behandlung der 

 Stelle einzuwenden, haben wir bereits damals in der österr. Gymn. 



