Zur Kritik des Aescliylus. 4:0 3 



In der andern Stelle Vers iöl — 160 erregen die Ausrufungen 

 c5 noTvi "Hpoi und oi (piX "AnoXXov Bedenken. Sie sind unmetriscli. 

 Auch scheint Hera gar nicht unter die Püliochoi theoi Thebeu's ge- 

 hört zu haben. Wir wissen wenigstens nichts von einem Heratempel 

 in Theben. Da auch die Weise dieser Anrufung von den übrigen ab- 

 weicht, so ist der Verdacht der Einschiebung wohl begründet. 



Auch Vers 156, dessen gatize Poesie in ä/x/xj besteht, wird 

 unecht sein, und so wird sich das Ganze so gestalten: 



ovoßov apfxärcüV ap,5pl Tro'Xtv xXuw 



öopiTi'vaxTO? xi^rip d' i7ziy.a.itierixi. 



TTOi de teXos 7:poßa.g sVa^ei äeöij 



iri £V7 dxpoßo'Xoj d' £7räX?£0JV Xt^a? spy^srai. 



xovajSog iti nülut^ ^(aXxo^ircov oVXojv. 



Diese beiden Doppelstrophen müssen wir nun als Angelpuncte 

 der weitern Reconstruction betrachten. 



Den nächsten Anhalt zur Beurtlieilung des Verhältnisses der 



Anrufungen müssen uns die Doppelanrufungen an Pallas- Poseidon 



Artemis-Apollon geben. Diese Strophen lauten, so weit iils möglich 



ist, restituirt: 



au t' w Aio'^svsj ytXofjia)(ov xparo? 

 pvainoXi? «^svoö, IlaXXas, o 3' i'nrjrtos 

 novroiKidüiv ava^ iy^3vß6'kw fJiäx? (Prien) 

 £;riXuffiv (j>ößo)v ini'kvtJLv didov 



xal <jb Aüx£i' ava^, Xux£toj ^ßvov, 

 <jrpazS> öatw ffrdvoav aizvai (?) 

 (Tut' 5j — >w — Aaro^EVjff texvov 

 "Ap7£{xt rd^ov £U Tuxai^ou yt'Xa. 



Über die Stellung dieser Strophen nachher. Während diese 

 Götterpaare in je einer Strophe angerufen werden, finden wir es 

 anders bei dem dritten Götterpaare Ares-Aphrodite. Zwar finden wir 

 eine Strophe, in denen beide vereint sind, oder wir finden sie viel- 

 mehr unmittelbar nach einander angerufen (Vers 13S — 144), allein 

 ai) r "Apin? Käoixov jzokw inoivvixov kann man nicht ernsthaft für 

 einen Vers halten. Ausserdem ist es unwahrscheinlich, dass ein Gott 

 sollte zweimal in demselben Liede angerufen worden sein und eine 

 Entsprechung würde schon dadurch unmöglich. Es wäre aber auch 



keine Doppelanrufung, sondern wir hätten zwei metrisch getrennte. 



30« 



