Ottokar l[. von Böliiiiea und das Er^bisliiiim Salzburg. bOt> 



trat sofort bereits deutlich hervor. Auch Otto von Baiern, der mäch- 

 tigste unter den deutschen Ghibellinen, den Konrad IV. sein besreres 

 Theil genannt, ist vor ihm gestorben. An die Stelle dieser Männer 

 sah Innocenz IV. überall andere treten, die ihm seine Erhebung allein 

 verdankten, die seinen Winken gehorchten. In den Ostländern des 

 deutschen Reichs waren die mächtigsten Fürsten ihm unbedingt 

 ergeben, den persönlich bedeutendsten darunter konnte er in seinen 

 Eid nehmen. Die Grafen von Görz und ihre Anhänger waren voll- 

 ständig gedemüthigt, die ghibellinisohe Partei überhaupt vernichtet. 

 Was war das für eine riesenhafte schwindelnde Macht, die Innocenz 

 da geltend gemacht hat ! 



Aber wenn man neben dieser theokratischen Centralisation auf 

 die materiellen Rechtsverhältnisse dieser Zeit hinblickt — so ent- 

 rollt sich ein Bild von weniger reizenden Zügen, denn was war es 

 denn doch für ein Zustand, wo die Fürsten sich wider alles Recht 

 und Gewohnheit in den Besitz von Ländern durch sanctionirte Ge- 

 waltthätigkeit setzten, und wo im Privatverkehr des Lebens ein 



quibiis iiiclusorum proteriiia triumphantis exercitus nostri depredacia circumlata 

 calcauerat die (die Datirung- fehlt) siib omni deiiolionis spe quam peiiitenciiim 

 proficetur humilitas iinaninii uoee dedicionis emissa magnificentie nostre gratiam 

 hiimiliter postuiauit. Et licet ciuitatis eiusdem incolas sie magnificentie nostre 

 vigor arceret exterius ul exautrix importuna contiriua fames interius laceraret ut 

 destituti spe qualibet exterioris auxilii ad satisfaccionem stomachi elamantis inte- 

 rius facti protinus inpotentes nosire polencie viribus ultra resistere non valerent. 

 Nos tarnen quem ad uleionis iudicium eorum in tantum temerilas merito poterat 

 irritasse pulehrum vindicte genus estiniantes ignoscere sub niinantis furore gladii 

 exelusis omnino prineipibus faecionis extra regni nostri limites latis exiliutn popu- 

 lum hactenus licet uerborum inanium errore dediixerunt et indirecte rebellionis 

 circum g-iranciura murorum cingulis solo cadentibus de beneficio nobis innate 

 clemencie, quam libenter exercemus in subditis gratie nostre januam eis benigne 

 decreuinuis referendam. Quamquam agillime farae preloquiis ad tuam noticiam 

 fore peruenerit et ad hoc tue deuotionis intrinseca credamus in leticiam resoluta, 

 nihilominus tarnen id tibi et per te aliis fidelibus nostris imparum parcium liquido 

 stilo prouidimus nuncianduin ut sicut ex casu ipso rebelliinn ipsoruni ubilibet atte- 

 nuata sunt pectora sie tibi et aliis fidelibus nostris siimas de celebri prosi)eritatis 

 buius feslo oongaudium cuius ? ? vigllias universalis turba fideliutn ieiuiiauit. 

 Dieser und der o!)en angeführte Brief sind aus dem Codex der Klagenfurier Sludien- 

 bibliothek, auf welchen Watteubach aufmerksam gemacht hat. Aichiv für Kunde 

 österr. fi. XIV. S. 28. Es ist ein Formelbueh, enthält nicht gerade viel aber einiges 

 Neue, worauf ich WdhI gelegentlich zurückkomme , da ich den Band ganz durch- 

 gearbeitet habe. In der Hauptsnche ist es ein Petrus de Vineis , aber auch Fride- 

 ricianischer Briefe enthält er eine Anzahl anderer als die sonst gedruckten Samm- 

 lungen. 



