Ottokar II. von Böhmen und das Erzbisthum Salzburg. 519 



Im August 1257 eröffnet Ottokar einen Kriegszug gegen Hein- 

 rich von Baiern *), nachdem er sich zuerst mit dem Bischof Otto von 

 Passau eng verbunden hatte, der aber^) seinerseits durchaus kein 

 Gegner sondern ein Freund Uh-ich's und seines Anhanges gewesen 

 ist 3). Die beiden in Baiern herrschenden Brüder standen in dem 

 besten Einverständniss mit einander; dass Ottokar gerade diesen 

 Zeitpunct für seinen Angriff auf Baiern wählte, erklärt sich daraus, 

 dass Ludwig eben entfernt und anderweitig beschäftigt gewesen ist*). 

 Nun missglüekte der Angriff auf Heinrich demohngeachtet und da sich 

 das böhmische Heer nach Müldorf zog, und hier sich zu vertheidigen 

 suchte, erfuhr es durch die vereinten Kräfte der baierischen Herzoge 

 — denn Ludwig war schnell herbeigeeilt — eine Niederlage, die 

 selbst in Prag eingestanden werden musste s). Nun fragt es sich aber, 

 was hat mit alledem der Erzbischof Philipp zu thun, der eben in die- 

 sem Augenblicke damit beschäftigt war, seinem Domcapitel zu Leibe 

 zu gehen, um sich an diesem für die angethane Schmach zu rächen ; 

 und in welchem Zusammenhange sollte dieser bairische Krieg vollends 

 mit Ulrich gestanden haben, der um diese Zeit noch in Bom weilte, 

 und noch nicht einmal mit seinen Angelegenheiten so weit vorgerückt 

 war, dass er die Consecration des Papstes erlangt hätte, die erst 

 einen vollen Monat später erfolgt ist. Wie sollte also der bairerische 

 Krieg speciell um die Ansprüche Philipp's und Ulrich's sich gehan- 

 delt haben? 



Um nun aber keinerlei weiterem Zweifel hierüber Baum zu ver- 

 gönnen , so sind wir urkundlich unterrichtet, dass in der Frage über 

 die Besetzung des Salzburger Erzbisthums das bairische Haus nicht 

 nur nicht dem neu ernannten Ulrich günstig war, sondern dass selbst 

 feindliche Schritte von Herzog Ludwig geschehen sind , die Ulrich 

 bestimmten ihn mit der Excommunication zu bedrohen s). 



') Böhmer, Reg. Ottok. S. 434. 



2) Ebd. 433, Nr. 89. 



3) Wie aus dem oben schon erwähnten Schreiben Heinrich's v. Chiemsee an ihn her- 

 vorgeht. Hansiz 333 und 334. 



*) Wie die.« Hermannus Altahensis ausdrücklich erwähnt. Böhmer, Fontes II. 513. Als 

 Ursache des Krieges gibt er an: Otakker iuvenilis etatis audacia persuasus. 



5) Cont. Cosm. SS. IX. S. 177. 



6) Quellen und Erörterungen zur haierisohen und deutsch. Gesch. V. 167. Der Erz- 

 bischof Ulrich von Salzburg bedroht den Herzog Ludwig mit dem Banne, im Falle 

 er fortfahren würde den abgesetzten Erzbischof Philipp zu unterstützen, Libentz. 

 1239, 21. Juni, inserirt sind die oben angeführten piipstiicheu Briefe. 



