520 OftokarLorent 



Und damit ist wohl die Annahme , als sei der geistliche Streit 

 in Salzburg durch die Intervention der weltlichen Mächte entschie- 

 den worden, auf das gründlichste beseitigt. Aber es entsteht nun die 

 Frage, welchen weiteraussehenden Zweck Ottokar von Böhmen mit 

 dem bairischen Krieg verband. Wenn man sich erinnert, in welchen 

 engen Beziehungen Heinrich von Baiern zu dem König von Ungern 

 stand i)> so ist es wahrscheinlich, dass Ottokar hoffte, eben Heinrich 

 zu demüthigen , um sich gleichsam den Rücken frei zu machen in 

 den Unternehmnngen, die er zunächst gegen Ungern vorhatte. Die- 

 sen Zweck hat er nicht erreicht, aber er hat wenigstens mit Baiern 

 definitiv Frieden gemacht. Und dass dieser mit Rücksicht auf die 

 steierischen Verhältnisse abgeschlossen worden ist, kann man daraus 

 entnehmen, dass Ottokar sofort die mährische Grenze gegen Ungern 

 befestigen liess, und also auf einen ungrischen Krieg wohl gefasst 

 sein musste^). 



Dazu schien aber die Salzburger Verwirrung ganz und gar an- 

 gethan zu sein, um eine Handhabe für die Erwerbung der Steier- 

 mark zu geben, denn als König Bela von der Absetzung Philipp's 

 hörte, liess er sogleich ein Heer ausrüsten und suchte sich in den 

 Besitz derjenigen Gebiete zu setzen, welche früher von Steiermark 

 abgetreten worden sind. Als Erzbischof Ulrich aus Rom zurückkehrte, 

 traf er die Ungern eben mit der Belagerung von Pettau beschäftigt. 

 Als er sich überzeugt hatte, dass der Krieg nicht gegen seine un- 

 mittelbaren Interessen gerichtet war, entschloss er sich leicht, Pettau 

 den Ungern zu überlassen und ein enges Bündniss mit ihnen zu 

 schliessens). Zugleich wird uns berichtet, dass die Ungern Hilfe 

 gegen Philipp zugesagt haben, und in der That wird auch eine Inva- 

 sion von Seite Bela's in Kärnten gegen die beiden Brüder Ulrich und 

 Philipp mit Bestimmtheit gemeldet*). Bei dieser Betrachtungsweise 



1) Böhmer, Wittelsbachische Regesten 75. Heinrich war Bela's Schwiegersohn. 



2) Boczek, Cod. dipl. III. 246. 



3) Ann. S. Rudbert. SS. IX. 794 sagt nur : ülricus a Curia Romana reversus Regem 

 Ungarie .... sub quadam forma compositionis ab obsidione amovit. Die Reim- 

 chronik cap. 49 hat eine längere ausführliche vielfach unabhängige Darstellung, 

 lässt sich aber schon deutlicher vernehmen: Des Bischofs (nämlich Ulrich's) ersieh 

 underwant | mit trewen und genaden | Seinen fruni, Herrn Philippen schaden | Lob 

 der kunig zu mern | Auch gepot er den Herren | von Steyr daz si nicht verpern | 

 und ym gehilflich wern. Vgl. Joh. Victor bei Böhmer, Font. I. 292. 



4j M. G. SS. IX. 182 und 644 Cont. Sanc. II. auch in den Zusätzen der Hand 4. 



