Ottnkar II. von Böhmen und das Erzhisthum Salzburg. ö<c3 



durch eigene Kraft und Stärke abgeschüttelt haben, den König Otto- 

 kar liess er dabei als eine Nebenperson auftreten, der gleichsam 

 nur durch die steierischen Landherren getrieben, sich zum Kriege 

 entschliesst. Diese Tendenz zeigt sich schon üusserlich in der Anord- 

 nung und Ausführung des Stoffes. Weitläufig beschäftigt ihn alles, was 

 in Steiermark vorging, die Vorbereitungen, die Ottokar längst für 

 den Krieg getroffen hat, kennt er nicht, und mag sie vielleicht nicht 

 kennen, da es ihm ein unerträglicher Gedanke zu sein scheint, dass 

 das Land seine Befreiung den selbstständigen Entschlüssen des Königs 

 Ottokar zu verdanken haben sollte. 



Nun mag es in keinen Zweifel gezogen werden, dass Ottokar 

 mit den vornehmsten steierischen Herren in ununterbrochenem Ein- 

 verständnisse war, gleichwie er bei der Erwerbung Österreichs sich 

 einer Anzahl österreichischer Herren versicherte; sehr bezeichnend 

 ist es aber, dass als eigentlicher Faiseur bei den Unterhandlungen 

 mit Ottokar nicht ein Steirer , sondern der Graf von Hardeck erscheint, 

 derselbe, der sich auch bei Ottokar's Einzug in Österreich ihm sogleich 

 angeschlossen hat *)• Auch hier wird man also von einem Zusammen- 

 hange der Ereignisse allerdings sprechen dürfen, aber das Haupt- 

 gewicht fällt nicht auf den steierischen Aufstand, sondern auf die 

 politischen Verwickelungen , die durch die Absetzung des Kärntner 

 Herzogs im Salzburger Erzbisthume zwischen Ungern, Böhmen und 

 Kärnten sich ergeben hatten. 



Und so zeigt sich nun in der That auch in diesem Falle das 

 Erzhisthum Salzburg von entscheidender Wichtigkeit für die Er- 

 werbung der Steiermark. 



1) Wie geschickt und mit dramatischer Wirkung der Reimchronist die Dinge zu machen 

 weiss, sieht man gerade an der Erklärung von diesem Grafen von Hardeck. Graf Konrad 

 spielt da ungefähr eine Rolle wie der .Markgraf von Pechlarn im Nibelungenliede. Auch 

 er wird zuerst erschlagen und bevor noch der König selbst in den Kampf zieht, 

 sühnt er gleichsam den Verrath mit seinem Tode, der aber das Signal zum allge- 

 meinen Kampfe gibt. Besonders cap. ö9 erinnert in der ganzen Mache so deutlich 

 an das Nibelungenlied Av. XXXVI, Zarneke's, Aug. S. 340 fF. Die Klage Ottokar's 

 um Konrad entspricht dann ganz und gar der Etzel's um Riiedeger: Do wart der 

 Ezeln jämer so starc und also gn^z: Da die töten herren lagen ploz | Sein chlag 

 ward Unmassen grosz. .Man muss eben nie verj;essen , dass der Reimchronist Olto- 

 kar zwar ein Chronist, aber doch immer ein Reimer und Dichter bleibt. Als 

 „Hauptquelle" würde ich ihn nie citiren , wenn nicht bestimmte Partien durch 

 Urkunden als gut unterrichtet sich erweisen. Über den Zusammenhang der 

 Dinge aber ist er jedesmal unzuverlässig. 



