Zur Sufßxlehre des indogermanischen Verbums. J o 



Suffixe des Atmanepadam werfen. Wir wollen hier die Suffixe des 

 Präsens beider Formen einander gegenüberstellen: 



Parasniaipadani: Atmanepadam: 



m-i v-as(i) mas-i (m)e vakc mähe 

 s-i ih-as(i) tha-(si) se uthe dhve 



i-i t-as(i) antl te die ante. 



Wenn wir, wie oben, vor allem mi, si, ti, anti, gegenüber von 

 {m)e, grieeb. ;/,««, se, te, ante hervorheben, so sehen wir bei völli- 

 ger Identität nur den Unterschied in den Endelementen i und e. Letz- 

 teres ist als geschlossener Diphthong auf ai zurückzuführen. Der 

 Unterschied ruht also in dem vor das i tretenden a. Dieses a habe 

 ich schon früher*) als selbstständiges Element erkannt und mit dem 

 Reflexiv-, respective Pronominalstamme sva parallelisirt, so dass wir 

 eine dem Latein und Slavischen gleiche Bildung vor uns haben. Das 

 a kann also nur Zeichen des Reflexivs sein. 



Betrachten wir aus der Summe der anderen Suffixe vahe und 

 mähe, denen unter den Parasmaiformen vas und mas (vasi, masi), 

 entsprechen, so finde ich erstens in dem Parallelismus derselben ein 

 Recht, auf die Form vasi, nach Analogie von masi, geschlossen zu 

 haben. Es sei mir erlaubt hier ähnliches zu versuchen. — Nachdem 

 im Zend die Form MaiJ^e (^maidhe) und im Griechischen /jis-3-a der 

 Sanskritform mähe entsprechen, so kann man auch analog der Form 

 madhe, auf eine Form r«rf/ie schliessen. Wir haben also: mahe = 

 madh-a-i, vadhe = vadh-a-i. Vergleichen wir damit mas-i, vas-i, 

 so fallen uns vor allem andern die Elemente s und dh auf, die sich 

 off'enbar entsprechen müssen. — Der Zischlaut s ist jedenfalls aus 

 einem Dental i, th hervorgegangen; eine Zusammenstellung dessel- 

 ben aber, wie im vorliegenden Falle, mit d, dh klingt ziemlich ano- 

 mal , hat aber in der 2. Person Imperativ dhi griech. ^i und si, dhve 

 und tha eine schlagende Analogie. 



Es bleiben uns hier noch die Formen dthe, äte, dhve zu erklä- 

 ren übrig. Erstere Formen, mit ihren entsprechenden Parasmaifor- 

 men ßhas, tas) zusammengestellt, wobei wir das lange d. als zum 

 Dual des im Verbalausdruck steckenden Nominalthema's gehörig 

 ansehen, scheinen sieh mit denselben schwer zu vertragen. Erin- 

 nern wir uns aber, dass wir oben mit grosser Wahrscheinlichkeit 

 bei tha an eine ältere Form tltas~i gedacht haben, so wird es uns 



1) Sitziingsh. XXV, 387. 



