über die Eiitstehung'szeit der österreichischen Freiheitsbiiefe. it l 



von diesem Flusse oder vielleicht nur von der Rodel bis zun» grossen 

 Naarn dehnte sich die Riedmarch aus i). Eine Vergrösserung üster- 

 reich's in dieser Richtung konnte im Jahre 1156 nicht stattfinden, 

 weil die Riedmarch schon in den Zeiten der österreichischen Mark- 

 grafen, wo die Ostmark gewiss nicht weiter als bis zur Enns reichte, 

 im Besitze derselben war 2); dann aber konnte man die Riedmarch 

 nie als Mark ob der Enns bezeichnen, weil sie zur Enns in gar keiner 

 Beziehung stand. Es kommt also hier nur das Land im Süden der 

 Donau und im Westen der Enns in Betracht. 



Man sehreibt auch noch in neuester Zeit, dass im Jahre 1156 

 das Land ob der Enns mit Österreich vereinigt worden sei, und es 

 fehlt allerdings nicht an Nachrichten, dass bei der Erhebung Öster- 

 reichs zum Herzogthum auch eine Erweiterung desselben von der 

 Enns bis zum Walde Rotensala bei Engelhardtszell stattgefunden 

 habe 3). Allein es fragt sich dabei doch, ob diese Angaben That- 

 sachen und nicht vielmehr blosse Ansprüche bezeichnen, welche 

 nicht verwirklicht wurden *); denn es finden sich sehr bestimmte 

 Urkundliche Stellen, aus denen hervorgeht, dass die Gebiete west- 

 lich von der Enns nicht unter den Herzogen von Österreich standen. 



Ich möchte dabei weniger Gewicht auf jene Stellen legen, 

 welche zeigen, dass noch in der ersten Hälfte des dreizehnten Jahr- 

 hunderts die Enns die Grenze zwischen Baiern und Österreich bil- 

 dete. So gewährt Herzog Ludwig von ßaiern 1220 seinen Mini- 

 sterialen das Recht, dem Kloster Gleink bei Steyer, qtiod situm esse 

 (Unoscitur in inferioribus Noricorum partibus Austrie 

 conterminis, Güter zu schenken ^); 1225 gibt er dieselbe Erlaub - 

 niss zu Gunsten des neuen Spitals , qiiod situm est in pede montis 



1) Diese Ausdehnung- der Riedmarch erg-ibt sich deutlich aus dem Rationarium Austriae 

 ap. Rauch, S. R. A. 2, 31 u. 47 ff., und Urkuudenbuch des Landes ob der Enns 1, 

 477 f., vergi. 2, 202 f. 



2) S. Meiller, Babenbergische Reg-esten 14, lö; 17, 34; 29, 1, und Kurz, Beiträge 

 zur Geschichte des Landes ob der Enns 3, 367 — 376 und 4, 497—322. 



3) So die Erzählung eines Mönches von Melk ap. Pez, S. R. A. 1, 294. Hermann. 

 Altah, ap. Böhmer, Fontes 2, 487; vergl. Otton. Frising. ap. Murale ri, S. R. 

 Ital. 6, 736 und Enenkel, Fiirstenbuch ap. Rauch 1, 243 f. 



■*) Ich verdanke diese Erklärung do.- scheinbar widersprechenden >'achrichten meinem 

 verehrten Lehrer Herrn Professor Dr. Fick er, welcher an einem andern Orte ver- 

 suchen wird, dieselbe näher zu begründen. 



5) Kurz, Beiträge 3, 328; U. B. d. L. oh der Enns 2, 621. 



