24 H u b e i- 



Gehörte aber der unmittelbar an die Enns anstossende Theil 

 nicht zu Österreich, so konnte, selbst wenn das spätere Hausruck- 

 viertel, wo die Babenberger bald nach 1182 die Grafen von Rebgau 

 oder Beugen beerbt hatten i) und die Edlen von Schaunberg in Ab- 

 hängigkeit von den Herzogen standen, dazu gerechnet wurde, nie- 

 mand von einer zu Österreich gehörigen marchia supra Änasum 

 sprechen; denn einmal konnten jene Gebiete, da sie nicht an der 

 Enns lagen, auch nicht nach dieser benannt werden, dann aber 

 schlössen sich Mark- und Grafschaftsverfassung eigentlich aus; erst 

 als der Unterschied zwischen den verschiedenen staatsrechtlichen 

 Begriffen sich verwischt hatte, konnte man die Gaue und Grafschaften 

 westlich von der Enns als eine Mark bezeichnen, obwohl sie dies 

 nie waren, indem man den Namen der Mark, welcher einst dem 

 Herzogthume Österreich angehört hatte, auf das seit dem Frieden 

 zwischen Otakar II. von Böhmen und ßela IV. von Steiermark ge- 

 trennte und mit Österreich vereinigte ~) Gebiet im Westen der Enns 

 übertrug. Erst seit dieser Zeit oder seit 1254 konnte man dieses 

 Land auch von der Enns benennen, konnte man von einer mit Öster- 

 reich vereinigten marchia a supeinori parte fliiminis Anasi oder 

 einer marchia siipra Anasum sprechen , obwohl immerhin nicht 

 wahrscheinlich wäre, dass man in der nächsten Zeit, wo man noch 

 so gut wusste, wie das Land ob der Enns an Österreich gekommen 

 war, behauptet hätte, die Mark ob der Enns sei 1156 an Österreich 

 abgetreten worden. 



Man wird also schliessen dürfen, dass das Majus erst nach 

 1254, wahrscheinlich aber erst geraume Zeit später verfertigt wor- 

 den sei. 



2. Frühestens in dieselbe Zeit weist ein anderer Punct. Das 

 Majus verbietet mit sehr bestimmten Worten die Theilung des 

 Her zogt h ums, indem es sagt: Nee ducatus Austrie uUo vnquam 

 tempore diuisionis alicujus recipiat sectionem. Die Theilung eines 

 Herzogthums oder eines Fürstenthums überhaupt Avar vor der Mitte 

 des dreizehnten Jahrhunderts eine in Deutschland unbekannte Sache. 

 Die Rechtsbücher verbieten bestimmt, dass Fahnlelien und Fürsten- 

 amt gezweit werden; so lange die deutsche Reichsverfassung noch 



1) U. B. d. L. ob der Enns 2, 414, cf. M. B. 5, 132. 

 2j Kurz, Österreich unter Oltokar uud Albrecht 2, 171. 



