übet- die Entstehungszeit der österreichischen Freiheitsbriefe. du 



Was endlich die Führung der Regieruugsgeschäfte seihst he- 

 trilTt, so ist es bekannt, dass die Herzoge von Österreich dieselbe 

 stets gemeinsam führten und bald in Gesammtheit, bald einzeln die 

 wichtigsten Geschäfte abmachten; und zwar that dies nicht etwa 

 blos der älteste, sondern auch die jüngeren i). Man könnte zwar ein- 

 wenden, die Herzoge hätten nur aus brüderlicher Liebe die Bestim- 

 mung des Majus übertreten. Allein es zeigt sich, dass die älteren es 

 für ihre Pflicht hielten, die jüngeren von der Regierung nicht auszu- 

 schliessen. Schon die Verhandlungen König Albrecht's mit Philipp IV. 

 von Frankreich, welche 1299 geführt wurden, liefern einen Beweis 

 dafür. Da es sich darum handelte, Albrecht's ältesten Sohn Rudolf 

 mit Phiiipp's Schwester Bianca zu vermählen, so hatte man den Plan, 

 dass Rudolf allein Österreich, Steier, Krain und Portenau erhalten, 

 die jüngeren Kinder eine Abfindung bekommen sollten. Nach dem 

 Majus war dies nur in der Ordnung und konnte keine Schwierigkei- 

 ten finden. Allein damals hielt man die Sache für nicht so leicht. 

 König Albrecht hielt die Beistimmung seiner jüngeren Kinder, welche 

 am 5. Februar 1300 auch erfolgte, so wie der Kurfürsten für noth- 

 wendig s), was doch hinreichend beweisen dürfte, dass man damals 

 von einer Alleinregierung des Altesten noch nichts wusste. 



Für die spätere Zeit will ich nur noch einige Beispiele aus den 

 Jahren 1339 — 1343 anführen, wo Albrecht II. die Vormundschaft 

 über seine Neffen Friedrich und Leopold führte. Gewöhnliche Re- 

 gierungsgeschäfte erledigt Albrecht allerdings allein ; bei wichtigeren 

 Angelegenheiten aber vergisst er nie zu erwähnen , dass dies nicht 

 blos in seinem, sondern auch seiner Bruderssöhne Namen geschehe: 

 so bei Bündnissen mit Salzburg s) , den Grafen von Görz *) , bei 

 Friedensschlüssen 5^, wichtigeren Verträgen ß), Verpfändungen^), 

 Verzichtleistungen 8), Vergabungen 9) und Kaufcontracten i")^ bei 



1) Belege anzuführen halte ich für iiberfliissig, da sie sich in den Regesten bei L i r h- 

 nowsky auf jeder Seite finden. 



2) Böiimer. regg. K. Albrecht's, Nr. 204, 243, 266. 

 ") Lichnowsky, regg. 1, Nr. 1198. 



4) A. a. 0. Nr. 1224. 



5) Nr. 1242. * 

 «*) Nr. 1202, 1271 — 1273. Steyerer, p. 129—131. 



') Lichn. Nr. 1249. 



8) Nr. 1284. 



9) Nr. 1332, 

 »0) Nr. 1343. 



3* 



