36 H u 1» e r 



der ßelehnung der Grafen von Görz mit der Pfalz von Kärnten ^). 

 Auch der Kaiser schioss 1339 ein Bündniss mit Herzog Albrecht und 

 dessen Bruderssöhnen Friedrich und Leopold ^). 



Wie kann man hier davon reden, dass der Alteste allein die 

 Herrschaft hatte und diese sich nur in gerader Linie vererbte, oder 

 den angeführten Thatsachen gegenüber annehmen, dass eine Urkunde 

 vorhanden war, welche dieses bestimmte? Würde dann Herzog 

 Albrecht so eifrig bestrebt gewesen sein, die wichtigeren Verhand- 

 lungen und Geschäfte zugleich im Namen seiner Neffen zu führen, 

 da er dadurch nur die Rechte seines bereits geborenen Sohnes Rudolf 

 beeinträchtigt hätte? 



12. Der nämlichen Bestimmung des Majus widerspricht auch 

 das H ausgesetz Albrecht's II. von 1355 3) so entschieden, 

 dass dasselbe zu der Zeit, als dieses gegeben wurde, fast unmöglich 

 vorhanden gewesen sein kann. In diesem sogenannten Hausgesetze 

 verordnet Herzog Albrecht, damit dem Lande der Friede erhalten 

 würde und seine Söhne in brüderlicher Liebe vereint bleiben möch- 

 ten, dass der älteste unter ihnen wie der jüngste, und der jüngste 

 wie der älteste in Liebe mit einander leben und keinen Zwist anfangen 

 und der älteste die jüngeren wie die jüngeren die älteren in allen 

 Würden und Ehren halten sollten. Würde einer von ihnen, der älteste 

 oder die jüngeren, dieses nicht halten und einer Heirath wegen ausser 

 Landes ziehen und mit den anderen nicht in Freundschaft leben, so 

 sollten die Landherren zu vermitteln suchen. 



Dieses Hausgesetz beruht also durchaus auf der Ansicht, dass 

 alle Söhne einander gleich und völlig gleichberechtigt seien, während 

 ihm die Idee eines Vorzugs des ältesten, wie sie im Majus so schroff 

 ausgesprochen ist, noch durchaus fremd ist. Wie könnte man denn 

 auf den Gedanken kommen, dass der älteste wegen Streitigkeiten 

 mit seinen Brüdern oder wegen einer Heirath das Land verliesse, 

 wenn er der alleinige Regent desselben wäre? 



Wir können daher mit genügender Sicherheit annehmen, dass 

 die Hausprivilegien im Jahre 1355, also in der letzten Zeit 

 Albrechtis des Weisen noch nicht existirten. 



1) iNr. 1223. 



2) Kurz, Albrecht der Lahme. S. 347. 

 3j S t e y e r e r, p. 183. 



