40 H u b e r 



Königskrone geschmückten Herzogshut auf dem Haupte, zu empfangen 

 verlangte; Karl aber, welcher besonders die Privilegien des Julius 

 Cäsar und Neio befremdend fand, dieselben nicht anerkennen wollte. 

 Da aber der Kaiser doch nicht im Stande war, die Unechtheit der- 

 selben bestimmt nachzuweisen, so mögen beide für gut gehalten 

 haben, obigen Mittelweg einzuschlagen, welcher die Entscheidung 

 der Frage aufschob. 



Weiter hinauf führt uns noch die bekannte Urkunde der Mar- 

 garethe Maultascli vom 2. September 1359, wodurch sie den Her- 

 zogen von Österreich für den Fall ihres kinderlosen Abganges Tirol 

 vermacht i). Denn dieser Vermächtnissbrief citirt fast wörtlich meh- 

 rere Puncte der Privilegien. Einmal sagt derselbe, dass die Herzoge 

 von Österreich sölich freyhait, und recht hahent von dem heiligen 

 Römischen Reiche, swas an der herr schaß, Land, Leiit oder güeter 

 an sy vallent von Kauffes, Erbschaft, Gabe, gesche/ftes, gemecht- 

 nus, oder von dhainer anderer zuvallunge tvegen, das sey die 

 nemen, und haben sullen mit allen den freyhaiten und Rechten, 

 als das Land ze Österreich gefürstet imd gestifft ist ~). Die Herzoge 

 von Österreich sollten die Lehen, welche sie besessen habe, fordern; 

 wolt aber Inen der Römisch Keyser oder Künige, oder dhain geist- 

 lich fürst, oder Prelat dieselben Lehen versagen, so sullen und 

 mügen sy sew vordem an dem, von dem seio rilrent, drey stund 

 mit ihren hriefen, und mügen sew darnach doch in Lehens- 

 iveis rechtichlich innhaben, besizen tind messen, nach den 

 freyhaiten und Rechten des Landes ze Österreich ^\ Eine so ge- 

 naue Übereinstimmung wäre unmöglich, wenn die Privilegien nicht 

 vorgelegen hätten. 



Aus noch früherer Zeit gibt es so bestimmte Beweise für die 

 Existenz derselben allerdings nicht; allein es fehlt doch nicht an 

 Anhaltspuncten, welche deren Vorhandensein schon einige Monate 

 früher wahrscheinlich machen. Bereits am 18. Juni 13 59 nennt 



') S l e y e r e r, 3S4. Die Echtlieil dieser Urkuude ist allerdiiig-s noch nicht iuisser allem 



Zweifel ; allein bis jetzt hat luan doch noch nicht g'eniig'ende Gründe dag-egen 



vorgebracht. 

 '^) Vergl. das Privilegium von 1228, majus ^. 18, Reslätigung desselben §. 4. 

 '^) Vergl. damit majus §. 2. Quod si silii denegaielur ab imperio reqniral et exigat 



litteratorie t r i n a vice, iiuo faclo sua iuste possideliit l'eoda sine 



offeusa innierii, ac si ea coiporaliter cunduxisset. 



