44 H II b e r 



war. Zeigt es aber nicht von fast kleinlicher Eitelkeit, wenn Rudolf 

 in der ersten Zeit seiner Regierung Gefallen daran findet, in seinen 

 Urkunden möglichst viele Zeugen aufzuführen i) oder an unbedeu- 

 tende Ortschaften bochtönende Titel anzuknüpfen und sich z. B. einen 

 „Markgrafen von Drosendorf" zu nennen 2)? 



Dass Rudolf die Privilegien nicht etwa vorfand und nur bona 

 fide die Rechte ausübte, welche dieselben ihm zusprachen, zeigt 

 unter andern der Umstand, dass er den Titel „Pfalzerzherzog" oder 

 kurz „Erzherzog** fast nur gegen untergeordnete Personen gebraucht, 

 Fürsten gegenüber aber sorgfältig vermeidet »), was unerklärlich 

 wäre, wenn er von seinem Rechte zur Führung desselben überzeugt 

 gewesen wäre. Ja am S. September 1 360 verspricht er dem Kaiser den 

 früher unrechtmässig gebrauchten Titel eines Pfalzerzherzogs 

 abzulegen *). Da er aber dessen ungeachtet die Rechte, welche ihm 

 die Privilegien zusprachen, wieder ausübte, musste er sich vom Kai- 

 ser an sein Versprechen erinnern lassen, von gewissen Dingen abzu- 

 lassen, als von key serlichen und küniglichen zierden, die einen 

 herczogen von Osterrich nicht angehören, und sich 

 nicht anders newes ancziehen noch begin?ien zu wollen, als sein 

 Vater und seine Vettern gethan hätten ^). Rudolf musste sich auch 

 wirklich entschliessen, sein früheres Versprechen zu erneuern «). 



Die eben ausgesprochene Ansicht wird auch dadurch unterstützt, 

 dass Rudolf mit auffallender, fast ängstlicher Genauigkeit darauf sah, 

 keine Gelegenheit vorübergehen zu lassen, wo er eine Bestimmung 

 seiner Privilegien zur Geltung bringen konnte. Ich erwähne nur eines 

 Umstandes. Es ist eine ganz feste Regel der Reichskanzlei, dass als 

 Zeugen zuerst die geistlichen und weltlichen Kurfürsten , dann die 

 geistlichen und erst nach diesen die weltlichen Fürsten verzeichnet 

 werden. Dagegen findet sich eine kaiserliche Urkunde, vom 13. Decem- 

 ber 1360, in welcher als Zeugen zuerst der Kurfürst Rudolf von 



1) S. z. ß. Steyerer, 26Ö, 275, 278 u. s. w. 



2) Beispiele von langen Titeln ibid. 258, 259, 264. 



3j Erst 1362, 29. Januar gebraucbt er unsers Wissens zum ersten Male diesen Titel 

 gegen den mit ihm verbündeten Krzbischof von Salzburg, von da an einige ftlale 

 gegen diesen und andere Fürsten. S. L i c h n o w s k y , regg. Nr. 329, 334, 341, 

 372 f., 408, 448, 668. 



*J Ibid. Nr. 219. 



5) G I a f e y, 559. 



«*) Pelzel, Karl IV. Urkundenbuch 324. K u r z, 106, \iimerkung 3. 



