über die Entstehungszeit der österreichischen Freiheitsbriefe. öb 



Indessen dürfte auch die Erklärung der bezüglichen Wörter, 

 wie sie Ducange gibt, nicht richtig sein. Selbst vvennBidria „Biber" 

 heisst, bedeutet Caput Bidriae doch wohl kaum „Biber-" oder „Her- 

 zogshut", sondern „Biberkopf". Dann aber gibt Ducange als Beweis 

 für diese Bedeutung von Bidria nichts als unsere Stelle, welche daher 

 nur aus sich selbst erklärt werden kann. In diesem Falle scheint 

 aber die Erklärung von Bivera durch Viper, Natter i) viel mehr 

 für sich zu haben, besonders da die Wappen der späteren Visconti 

 die gekrönte Viper zeigen, und die Übersetzung der Urkunde mit 

 dieser Bedeutung von Bivera (^Wir Albrecht und Otto, Herzoge von 

 Osterreich , gestatten dem Bruzio Visconti . . . auf dem Kopfe der 

 Viper eine goldene Krone zu trugen , und zwar auf dem Helme, 

 Bannern und Schildern) dürfte jedenfalls einen besseren Sinn geben, 

 als die bisherige Erklärung derselben. Diese Meinung, dass die Ur- 

 kunde sich nur auf das Wappen bezieht, wird noch dadurch gestützt, 

 dass man auch anderweitig bei Verleihung von Wappen dieselben 

 Ausdrücke gebrauchte, wie wir sie in dieser Urkunde finden. So 

 ertheilt Karl IV. 1360 dem Theodorich von Porticz das Wappen 

 (armamentiim) des ohne Erben verstorbenen Albrecht von Leuchten- 

 berg, nämlich pavonem, sicut cum extensa cauda... in campo 

 albo... et ut armatura predicta in Banderia, quam eis lar- 

 gimur, similiter in Clypeo et super galea uti possint et 

 debeant 2). 



So dürfte weder die Urkunde von 1336, noch die sie beglei- 

 tende Erklärung des Chronisten das Becht der Herzoge von Öster- 

 reich, auf dem Herzogshute eine goldene Krone zu tragen, irgend- 

 wie beweisen können. 



7. Man hat auch behauptet, die Privilegien könnten nicht unter 

 Budolf IV. entstanden sein, da dieser keinen Grund gehabt hätte, die 

 Erbbereclitigung der filia senior in das Majus aufnehmen zu 

 lassen. Dieser Einwand scheint aber völlig haltlos. Es ist wahr, dass 

 Budolf IV. keine Tochter hatte; aber er hatte auch keinen Sohn, 

 und wenn er überhaupt Aussicht auf Nachkommen hatte, so musste 

 er es wenigstens für möglirh halten, dass ihm nur eine Tochter ge- 

 boren würde, Dass dann Budolf die Nachfolge lieber seiner Tochter 



1) Ich verdanke dicbe Erklärung einer gütigen Mittheilung des Herrn Professor F ick er. 

 3j ülafey, 177. 



