(jQ J. A. T o m a s c h e k 



wenige sind uns von österreichischen , insbesondere der Wiener 

 und der Prager Universität erhalten worden, wenn es auch nicht 

 an Spuren fehlt, die auf ein Vorkommen derselben Sitte vom ersten 

 Bestehen der Universitäten an hinweisen. Der Hauptgrund warum 

 sie hier seltener vorkommen, liegt in der verschiedenen Stellung, 

 die das im Leben wirklich geltende Recht gegenüber der aus- 

 schliessenden Pflege des römischen und canonischen Rechtes auf 

 den Rechtsschulen in Italien und Deutschland einnahm. Während 

 dort das römische Recht eine unmittelbare Geltung theils schon ur- 

 sprünglich hatte und sie als gemeines oder subsidiäres Recht bei- 

 behielt, theils im Leben immer mehr die einheimischen Statuten und 

 Rechte verdrängte, bedurfte es in Deutschland noch Jahrhunderte, 

 ehe das fremde Recht über das einheimische den Sieg davon trug 

 und die Formen des römisch -canonischen Processes die nationale 

 Gerichtspflege verdrängten; desshalb ist auch der Einfluss, den die 

 Wiener und Prager Universität ursprünglich auf die Rechtsan- 

 schauung des Volkes und die praktische Rechtspflege ausübten , nur 

 ein geringer und fängt erst mit dem Anfang des XVL Jahrhunderts 

 an sichtbarer zu werden. Die Rechtsschulen hielten sich vielmehr 

 principiell von dem wirklich geltenden Rechte fern. Schule und Praxis 

 waren einander fremd , ihre Berührungspuncte nur höchst dürftig, 

 beide verfolgten von einander unabhängig und wechselseitig unbeirrt 

 ihren besonderen Gang. Den Lehrern der Rechtswissenschaft an den 

 Universitäten galt das einheimische Recht nur als ein Aggregat 

 factischer und localer Gewohnheiten, die nur insofern Kraft hätten, 

 als sie nicht dem gemeinen Rechte widerstritten. Die Städte und 

 andere Corporationen wachten eifersüchtig über die Erhaltung ihrer 

 autonomen Gerichtspflege. Obwohl sie sich dem moralischen Ein- 

 flüsse des fremden Rechtes auf die Dauer nicht entziehen konnten, 

 so waren sie doch eifrig bemüht den thatsächlichen Einfluss des- 

 selben so lange als möglich hintan zu halten. 



Eine um so grössere Bedeutung gewinnen die wenigen uns 

 erhaltenen Rechtsgutachten, von denen ich zwei hiermit vorzulegen 

 die Ehre habe. 



Das ältere ist vom Jahre 1413 und wurde dem Herzog Alb- 

 recht V. ertheilt; das jüngere ist ein Jahrhundert später, im Jahre 

 150S auf die Anfrage des SchöfTenhofes der Stadt Iglau in Mähren 

 durch die Vermittelung der Stadt Wien erflossen. Beide fallen in 



