über zwei Reehtsgutachten der Wiener Universität. ($7 



Wenn aber ausnahmsweise — und solche Ausnahmen kommen 

 regelmässig vor — nach irgend einer particulären Rechtsquelle der 

 Vormund in einem besonderen Falle das Recht hatte die Güter seines 

 Mündels unwiderruflich zu veräussern ^ » so waren dergleichen 

 Veräusserungen nach der Ansicht jener Rechtslehrer ohne recht- 

 liche Geltung, weil sie dem gemeinen Rechte widersprachen. 



II- 



Die von mir siib Nr. II vorgelegten Actenstücke sind einer 

 Sammlung berg- und privatrechtlicher Weisthümer und Schöffen- 

 sprüche der mährischen Stadt Iglau in einer Handschrift entnommen, 

 die mir durch die Liberalität des mährisch- ständischen Ausschusses 

 zur Benützung überlassen wurde. Eine flüchtige Beschreibung der- 

 selben und Angithe ihres Inhaltes dürfte nicht ohne Interesse sein. 

 Sie ist mit der Signatur B (ocek's) S (ammlung) Nr. 123 bezeich- 

 net, befand sich ursprünglich im Iglauer Stadtarchiv und ist gegen- 

 wärtig in Folge der Acquirirung des handschriftlichen Nachlasses des 

 mährisch-ständischen Archivars Bocek im mährischen Landesarchiv. 

 Es ist dies ein Papiercodex in Quart , in starke mit gepresstem 

 Schweinsleder überzogene Holzdeckel gebunden, die an den Ecken 

 mit Messing beschlagen sind, und mit Spangen von demselben Me- 

 talle versehen. Otfenbar gegen das Ende des XV. Jahrhunderts oder 

 um das Jahr 1500 angelegt, diente er durch das ganze XVI. Jahr- 

 hundert zur Eintragung der Gerichtsacte und der Gesetzaufzeich- 

 nungen und ist 250 Blätter stark. Die späteren Eintragungen in 

 theilweise schwer lesbarer Currentscbrift hängen nicht mehr zu- 

 sammen, sondern wurden von dem Schreiber, wo er gerade einen 

 leeren Fleck fand, eingeflickt. Er beginnt mit einer Sammlung von Eides- 

 formeln, die dasjuramentum Bohemici notarii, der novorum scabinorum, 

 des Stadtrichters, Stadtschreibers, der Dorfgeschwornen und darauf die 

 Eide der einzelnen Gewerbe, der geschwornen Tuchmacher, Mälzer, 

 Hutmacher U.S. w. enthält. Daran schliesst sich unter der Überschrift : 



') Solche Ausnahmen führt Kraut S. 22 (T. an und bespricht sie eingehend z. B. um 

 hiiiterlassene Schuldpn der ÄUerii des Kindes oder vom Kinde sell>st gemachle 

 Schulden zn zaiilen, wenn die Veriius.serunj; noihwendig- war um das Leben des 

 Mündels zu fristen, wenn von einem gemeinschaftlichen Milbesilzer die Theilung 

 verlangt wird, wenn der Vorriiuiul den gelösten Kaufpreis an einem andern (iiile 

 vortheilliaft für das Kind anlegen konnte u. s. w. 



5* 



